АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
2 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,
встановив:
рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.
17 квітня 2015р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, ухвалою судді від 15 травня 2015р. апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.
30 червня 2015р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р., в якій апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 30 березня 2015р. вона не була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, а покинула зал судового засідання ще до початку судових дебатів.
Як вбачається з журналу судового засідання від 30 березня 2015р., ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні (с.с.79-80), однак у судових дебатах не виступала, що позбавляє можливості встановити присутність позивача при проголошенні рішення суду.
Відповідно до розписки, яка міститься в матреріалах справи, копію повного тексту рішення суду позивач отримала 7 квітня 2015 року (с.с.87), тому виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р.
Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої
-2-
служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 липня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/7281/15 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
Судове рішення № 46438465, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/947/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: