Ухвала суду № 46438465, 02.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
761/947/15-ц
Номер документу
46438465
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

2 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.

17 квітня 2015р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, ухвалою судді від 15 травня 2015р. апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.

30 червня 2015р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р., в якій апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 30 березня 2015р. вона не була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, а покинула зал судового засідання ще до початку судових дебатів.

Як вбачається з журналу судового засідання від 30 березня 2015р., ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні (с.с.79-80), однак у судових дебатах не виступала, що позбавляє можливості встановити присутність позивача при проголошенні рішення суду.

Відповідно до розписки, яка міститься в матреріалах справи, копію повного тексту рішення суду позивач отримала 7 квітня 2015 року (с.с.87), тому виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої

-2-

служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/7281/15 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46438465 ?

Документ № 46438465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46438465 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46438465 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46438465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46438465, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 46438465, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46438465 відноситься до справи № 761/947/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/947/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46438464
Наступний документ : 46438467