Court ruling № 46438465, 02.07.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
02.07.2015
Case No.
761/947/15-ц
Document №
46438465
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_____________

У Х В А Л А

2 липня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. у задоволенні позову відмовлено.

17 квітня 2015р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Оскільки апеляційна скарга була подана з порушенням визначеного ч. 1 ст. 294 ЦПК України строку на апеляційне оскарження, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження подано не було, ухвалою судді від 15 травня 2015р. апеляційну скаргу залишено без руху, а апелянту надано тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для подачі заяви про поновлення строків, в якій необхідно було зазначити підстави для поновлення строку.

30 червня 2015р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р., в якій апелянт посилається на те, що у судовому засіданні 30 березня 2015р. вона не була присутня при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення суду, а покинула зал судового засідання ще до початку судових дебатів.

Як вбачається з журналу судового засідання від 30 березня 2015р., ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні (с.с.79-80), однак у судових дебатах не виступала, що позбавляє можливості встановити присутність позивача при проголошенні рішення суду.

Відповідно до розписки, яка міститься в матреріалах справи, копію повного тексту рішення суду позивач отримала 7 квітня 2015 року (с.с.87), тому виходячи з принципу доступу до правосуддя, вважаю можливим поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

ухвалив:

поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р..

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2015р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої

-2-

служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 17 липня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ апеляційного провадження: № 22-ц/796/7281/15 Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46438465 ?

Документ № 46438465 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46438465 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46438465 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46438465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46438465, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 46438465, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 46438465 refers to case No. 761/947/15-ц

This decision relates to case No. 761/947/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46438464
Next document : 46438467