У К Р А Ї Н А
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом»янська, 2-А
Справа № 22-ц/796/4169/2013
У Х В А Л А
13 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Мараєва Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 В»ячеславовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 В»ячеславовича до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Компанія ОСОБА_2» про визнання договору поруки від 02 березня 2007 року припиненим,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2013 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 В»ячеславовича до ПАТ «КБ «Надра», ТОВ «Компанія ОСОБА_2» про визнання договору поруки від 02 березня 2007 року припиненим.
На дане рішення суду представник позивача подала апеляційну скаргу.
Проте, по даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором.
Тому, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
Реквізити рахунку для оплати судового збору:
Отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м.Києва
Код отримувача: 38050812
Рахунок отримувача: 31210206780010
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
Код банку отримувача: 820019
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 В»ячеславовича на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 16 січня 2013 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
Суддя
Апеляційного суду м. Києва Н.Є.Мараєва
Судове рішення № 46438029, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2601/21045/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: