Справа № 735/1314/14 Провадження № 22-ц/795/1378/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Корзюк Т. П.
У Х В А Л А
23 червня 2015 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О., вивчивши матеріали апеляційних скарг ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним кредитного договору № 49-12 від 25.04.2012 року, визнання недійсним договору поруки № 35-12 від 25.04.2012 року та визнання недійсним договору застави транспортного засобу від 25.04.2012 року,
встановив :
Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року позов ПАТ «Кредобанк» задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з апеляційними скаргами, по яким не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Апелянтом ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в частині задоволенні позовних вимог ПАТ «Кредобанк».
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, апелянту ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в сумі ((оспорювана сума 127243,59 грн. 1 %) : 2)) 636 грн. 22 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.
Апелянту ОСОБА_1 також слід сплатити судовий збір за вимоги первісного позову ПАТ «Кредобанк».
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, апелянту ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір в сумі ((оспорювана сума 127243,59 грн. 1 %) : 2)) 636 грн. 22 коп. за наступними реквізитами рахунку р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.
Крім того, апелянту ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в частині вимог по зустрічній позовній заяві ОСОБА_2, оскільки апелянт оскаржує рішення суду вцілому.
Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» № 10 від 17.10.2014 року - якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається із позовної заяви, ОСОБА_2 заявляла 3 (три) вимоги немайнового характеру, а саме: вона просила суд визнати недійсними: 1) кредитний договір; 2) договір поруки; 3) договір застави транспортного засобу.
Згідно з ст. 80 ЦПК України, п/п. 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки. Апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 365 грн. 40 коп. (121, 80 грн. х 3) за три самостійні вимоги немайнового характеру, за наступними реквізитами рахунку р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398.
Загальна сума судового збору, яку слід сплатити ОСОБА_1 - 1001,62 грн (636,22 +365,4 = 1001,62).
Враховуючи вищевикладені обставини, апеляційні скарги необхідно залишити без руху, надавши апелянтам строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2015 року - залишити без руху.
Надати апелянтам 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору в розмірі:
- апелянту ОСОБА_2 636,22 грн. та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа;
- апелянту ОСОБА_1 1001,62 грн. та надання апеляційному суду оригіналу платіжного документа.
Копію ухвали направити апелянтам.
Розяснити, що в разі несплати судового збору, апеляційні скарги будуть визнані неподаними та повернуті.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 46437626, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 23.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 735/1314/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: