Справа № 1-210/2008р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2008 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді .Семеняки О.М.
при секретарі - Дашковській Н.І.
з участю прокурора - Мосійчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Канева, Черкаської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, непрацюючого, жителя с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст.307, ч. 1 ст. 315 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудній ОСОБА_1 в кінці липня 2008 року на узбіччі дороги, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, незаконно придбав шляхом зривання головки рослин маку, які при собі переніс до місця свого проживання, що знаходиться в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, де залишив головки рослин маку на горищі для просушування. 19.08.2008 року, дані головки перемолов на м'ясорубці, залив розчинником та проварив, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину якого вжив, а іншу частину масою 0,105 грам незаконно зберігав разом з залишками після виготовлення ацетильованого опію, що являються особливо небезпечними наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 311,2 грама в кімнаті власного будинку, в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, для власного використання без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 21.08.2008 року.
Він же, підсудній ОСОБА_1, на початку серпня 2008 року незаконно придбав шляхом зривання на власній присадибній ділянці, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області стебло рослини коноплі, яке переніс на горище свого будинку та залишив для просушування. Після чого, через декілька днів в своєму будинку листя коноплі відокремив від стебел і перетерши їх руками поклав в поліетиленовий пакунок, і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), частину якого вжив шляхом паління, а іншу частину вагою 17 грам в подальшому зберігав у кімнаті свого будинку до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 21.08.2008 року.
Крім цього, підсудній ОСОБА_1 продовжуючи свої злочинні дії, продовжував зберігати на подвір'ї власного домоволодіння за адресою с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солову вагою 233 грам, який виготовив 19.08.2008 року для власного використання без мети збуту до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 02.09.2008 року.
Він же, підсудній ОСОБА_1, на початку серпня 2008 року незаконно придбав шляхом зривання на власній присадибній ділянці, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області стебло рослини коноплі, яке переніс на горище свого будинку та залишив для просушування. Після чого, через декілька днів в своєму будинку листя коноплі відокремив від стебел і перетерши їх руками поклав в поліетиленовий пакунок. Таким, чином ОСОБА_1 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), частину якого вагою 15,5 грам в подальшому зберігав у кімнаті свого будинку, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 21.08.2008 року, а іншу частину вагою 1,5 грама 20.08.2008 року незаконно збув шляхом безоплатної передачі гр. ОСОБА_2
Крім того, підсудній ОСОБА_1, 21.08.2008 року знаходячись по місцю свого проживання за адресою с.Литвинець, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно, схилив шляхом переконання та пропозиції до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), вагою 1,5 грам гр. ОСОБА_2, який після переконання дав свою згоду та отримав від ОСОБА_1 вказаний наркотичний засіб.
Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 в пред'явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю та пояснив, що він в кінці липня 2008 року на узбіччі дороги, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, придбав шляхом зривання головки рослин маку, які при собі переніс до місця свого проживання, в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області, де залишив їх на горищі для просушування. 19.08.2008 року, дані головки перемолов на м'ясорубці, залив розчинником та проварив, таким чином виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб - ацетильований опій, частину якого вжив, а іншу частину масою 0,105 грам незаконно зберігав разом з залишками макової соломки, вагою 311,2 грама в кімнаті власного будинку, для власного використання без мети збуту .
Також, на початку серпня 2008 року придбав шляхом зривання на власній присадибній ділянці, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області стебло рослини коноплі, яке переніс на горище свого будинку та залишив для просушування. Після чого, через декілька днів в своєму будинку листя коноплі відокремив від стебел і перетерши їх руками поклав в поліетиленовий пакунок, і таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), частину якого вжив шляхом паління, а іншу частину вагою 17 грам в подальшому зберігав у кімнаті свого будинку.
Крім цього, продовжував зберігати на подвір'ї власного домоволодіння особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солову вагою 233 грам, який виготовив 19.08.2008 року для власного використання без мети збуту.
На початку серпня 2008 року придбав шляхом зривання на власній присадибній ділянці, що в с. Литвинець, Канівського району, Черкаської області стебло рослини коноплі, яке переніс на горище свого будинку та залишив для просушування. Після чого, через декілька днів в своєму будинку листя коноплі відокремив від стебел і перетерши їх руками поклав в поліетиленовий пакунок та виготовив наркотичний засіб - каннабіс (марихуана), частину якого вагою 15,5 грам в подальшому зберігав у кімнаті свого будинку, до часу виявлення та вилучення працівниками міліції 21.08.2008 року, а іншу частину вагою 1,5 грама 20.08.2008 року незаконно збув шляхом безоплатної передачі гр. ОСОБА_2
Крім того, 21.08.2008 року знаходячись по місцю свого проживання за адресою с.Литвинець, Канівського району, Черкаської області, діючи умисно, схилив шляхом переконання та пропозиції до вживання особливо небезпечного наркотичного засобу - каннабіс (марихуана), вагою 1,5 грам гр. ОСОБА_2, який після переконання дав свою згоду та отримав від нього вказаний наркотичний засіб, після чого був затриманий працівника міліції.
Учасники судового розгляду не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи. Сторони проти цього не заперечують.
Підсудній та учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має. Учасникам судового розгляду роз'яснені їх права, передбачені ст.299 КПК України.
Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, за ч. 2 ст.307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та за ч. 1 ст. 315 КК України, як схиляння певної особи до вживання наркотичного засобу.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу підсудного ОСОБА_1, який за місцем проживання характеризується позитивно, має молодий вік, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочинів, позитивні характеристики, його молодий вік та віднесення до категорії осіб, які постраждали внаслідок аварії на ЧАЕС.
Обставини справи, що обтяжують відповідальність підсудного, суд не вбачає.
Враховуючи обставини справи, суд вважає, що підсудному необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
З урахуванням обставин справи та за наявності декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а саме з урахуванням особи винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності, є потерпілим від наслідків аварії на ЧАЕС, суд вважає за можливе відповідно до ч.1 ст.69 КК України не застосовувати до підсудного додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.
Враховуючи зазначені обставини, особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає, що його виправлення можливе без відбуття покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст.ст.321, 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч. 1 ст. 315 КК України та призначити покарання :
за ч.1 ст.309 КК України - 1(один ) рік позбавлення волі;
за ч.2 ст.307 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна
із застосуванням ст. 69 КК України щодо додаткової міри покарання;
за ч. 1 ст. 315 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити до відбуття 5 (п'ять) років позбавлення волі без конфіскації майна, із застосуванням ст. 69 КК України, щодо додаткової міри покарання.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном на 2 (два) роки.
На підставі п.2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на засудженого обов'язки не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання і роботи та періодично з'являтися до них на реєстрацію.
Міру запобіжного заходу засудженому залишити попередню - підписку про невиїзд.
Термін відбуття покарання засудженому рахувати з моменту проголошення вироку.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - каннабіс (марихуана) вагою 17 грамів, ацетильований опій, вагою 0,105 грамів, макова солома, вагою 544,2 грама , що знаходиться в кімнаті речових доказів Канівського МРВ - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 р/р 35223003000037, банк одержувач УДК в Черкаській області, МФО 854018 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз в сумі 1032,24 гривні..
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуджений ОСОБА_1
Головуючий О.М.Семеняка
Судове рішення № 4643684, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 03.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-210/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: