Постанова № 46435484, 08.07.2015, Деснянський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
08.07.2015
Номер справи
750/2253/15-а
Номер документу
46435484
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 750/2253/15-а

Провадження № 2-а/750/236/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 1360 грн та штрафу в розмірі 1360 грн за невиконання судового рішення в самостійному порядку.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача не було законних підстав для стягнення виконавчого збору та штрафу, в звязку з тим, що судове рішення виконано частково, зокрема: сума допомоги перерахована, проте не виплачена стягувачеві через відсутність фінансування з боку Державного бюджету України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача про причини своєї неявки не повідомив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова зобовязано позивача здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі пяти мінімальних заробітних плат за відрахуванням вже виплаченої суми.

На підставі постанови, 17.04.2014 року судом видано виконавчий лист № 750/4830/2012, який знаходиться на примусовому виконанні у відповідача.

Виконуючи вказане судове рішення позивач нарахував ОСОБА_2 суму допомоги в розмірі 5365 грн, проте до цього часу стягувачеві вказану суму допомоги не виплатив. Позивач обґрунтовує неможливість виконання судового рішення відсутністю відповідного фінансування з боку держави.

У звязку з невиконанням судового рішення в самостійному порядку у встановлений державним виконавцем строк, постановами відповідача від 25.04.2015 року з позивача стягнуто виконавчий збір у розмірі 1360 грн та штраф у розмірі 1360 грн.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» (далі Закон).

Відповідно до частини першої статті 89 Закону у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу.

Правовий аналіз цієї норми дає суду підстави для висновку, що підставою накладення на боржника штрафу є невиконання ним рішення зобовязального характеру без поважних причин. Тобто, коли боржник мав реальну можливість виконати судове рішення (в тому числі й фінансову), проте не зробив цього.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 24.03.2015 року № 21-66а15, яка згідно із частиною першою статті 2442 КАС України підлягає врахуванню усіма загальними судами України.

Як убачається з позовної заяви, позивач не виплатив ОСОБА_2 суму допомоги в розмірі 5365 грн з тих підстав, що вказана грошова сума не профінансована позивачеві з Державного бюджету України, що виключає вину позивача у самостійному невиконанні судового рішення.

За таких обставин, у відповідача не було законних підстав для накладення на позивача штрафу та стягнення виконавчого збору, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, а оскаржувані постанови скасуванню.

Керуючись статтями 158 163, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Скасувати:

1) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року (ВП 43237318) про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради виконавчого збору в розмірі 1360 грн;

2) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року (ВП 43237318) про накладення на Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради штрафу в розмірі 1360 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 46435484 ?

Документ № 46435484 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46435484 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46435484 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46435484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 46435484, Деснянський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 46435484, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46435484 відноситься до справи № 750/2253/15-а

Це рішення відноситься до справи № 750/2253/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46435440
Наступний документ : 46435494