№ 46435484, 08.07.2015, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
08.07.2015
Case No.
750/2253/15-а
Document №
46435484
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 750/2253/15-а

Провадження № 2-а/750/236/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Коверзнева В. О.,

при секретарі Мачачі І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови,

в с т а н о в и в:

10.03.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанов старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року про стягнення з нього виконавчого збору в розмірі 1360 грн та штрафу в розмірі 1360 грн за невиконання судового рішення в самостійному порядку.

В обґрунтування позову зазначив, що у відповідача не було законних підстав для стягнення виконавчого збору та штрафу, в звязку з тим, що судове рішення виконано частково, зокрема: сума допомоги перерахована, проте не виплачена стягувачеві через відсутність фінансування з боку Державного бюджету України.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином. Представник позивача надіслала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Представник відповідача про причини своєї неявки не повідомив.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова зобовязано позивача здійснити нарахування і виплату ОСОБА_2 щорічної допомоги на оздоровлення за 2011 рік в розмірі пяти мінімальних заробітних плат за відрахуванням вже виплаченої суми.

На підставі постанови, 17.04.2014 року судом видано виконавчий лист № 750/4830/2012, який знаходиться на примусовому виконанні у відповідача.

Виконуючи вказане судове рішення позивач нарахував ОСОБА_2 суму допомоги в розмірі 5365 грн, проте до цього часу стягувачеві вказану суму допомоги не виплатив. Позивач обґрунтовує неможливість виконання судового рішення відсутністю відповідного фінансування з боку держави.

У звязку з невиконанням судового рішення в самостійному порядку у встановлений державним виконавцем строк, постановами відповідача від 25.04.2015 року з позивача стягнуто виконавчий збір у розмірі 1360 грн та штраф у розмірі 1360 грн.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» (далі Закон).

Відповідно до частини першої статті 89 Закону у разі невиконання без поважних причин у встановлений державним виконавцем строк рішення, що зобовязує боржника виконати певні дії, державний виконавець виносить постанову про накладення штрафу.

Правовий аналіз цієї норми дає суду підстави для висновку, що підставою накладення на боржника штрафу є невиконання ним рішення зобовязального характеру без поважних причин. Тобто, коли боржник мав реальну можливість виконати судове рішення (в тому числі й фінансову), проте не зробив цього.

Аналогічна правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 24.03.2015 року № 21-66а15, яка згідно із частиною першою статті 2442 КАС України підлягає врахуванню усіма загальними судами України.

Як убачається з позовної заяви, позивач не виплатив ОСОБА_2 суму допомоги в розмірі 5365 грн з тих підстав, що вказана грошова сума не профінансована позивачеві з Державного бюджету України, що виключає вину позивача у самостійному невиконанні судового рішення.

За таких обставин, у відповідача не було законних підстав для накладення на позивача штрафу та стягнення виконавчого збору, а тому заявлений позов підлягає задоволенню, а оскаржувані постанови скасуванню.

Керуючись статтями 158 163, 181 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити. Скасувати:

1) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року (ВП 43237318) про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради виконавчого збору в розмірі 1360 грн;

2) постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 від 25.02.2015 року (ВП 43237318) про накладення на Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради штрафу в розмірі 1360 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 186 КАС України.

Суддя В. О. Коверзнев

Часті запитання

Який тип судового документу № 46435484 ?

Документ № 46435484 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46435484 ?

Дата ухвалення - 08.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46435484 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46435484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46435484, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 46435484, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 08.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46435484 refers to case No. 750/2253/15-а

This decision relates to case No. 750/2253/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46435440
Next document : 46435494