Рішення № 4643250, 22.01.2009, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
22.01.2009
Номер справи
2-1904/2009
Номер документу
4643250
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1904, 2009 рік

№ 2-8754, 2008 рік Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» січня 2009 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Гріднєвой Т.Л.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2008 р. позивач Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій за актом в розмірі 11557 грн. 53 коп. та судових витрат, посилаючись на те, що згідно з ст. 3 Закону України «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом та «Правилами користування електричною енергією». Дані нормативні акти, в яких визначені права, обов'язки та відповідальність сторін, обов'язкові, як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії. 08.01.2008 р. при перевірці електроустановки по АДРЕСА_1, в якій проживають відповідачі, представниками Салтівського РВЕ АК «Харківобленерго» виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення». Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-20762 від 08.01.2008 р., в якому зафіксовано вищевказаний факт. Відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил», відповідачу проведено нарахування за спожиту електроенергію в сумі 11557 грн. 53 коп. До цього часу сума за актом відповідачами не сплачена.

В судовому засіданні представник позивача, яка діє на підставі виданої довіреності, позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, посилаючись на вищенаведене, та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав, оскільки ставив під сумнів, що саме в належну йому квартиру АДРЕСА_1 йшов мідний дріт, виявлений працівниками АК «Харківобленерго», і внаслідок чого в їх квартирі вживали електроенергію поза прибором обліку. В позові просив відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

 Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_1, показання свідка, дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані - наймач ОСОБА_1, його дочки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується довідкою дільниці № 33 Московської філії КП «Жилкомсервіс» (а.с.4).

Взаємовідносини споживача електроенергії та енергопостачальної організації визначаються Законом України «Про електроенергетику» та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р.

Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику», якою встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначено, що правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема: крадіжка електричної енергії; самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., споживачі несуть відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

8.07.2008 р. за адресою: АДРЕСА_1 працівниками Салтівського районного відділення «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго» проводилася перевірка дотримання Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричної енергії для населення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357. Під час перевірки виявлено приховану проводку до приладу обліку електроенергії, при якій електроенергія, що споживається, приладом обліку не враховується. Було встановлено: самовільне підключення струмоприймачів та електропроводки до електричної мережі енергопостачальника поза засобами обліку електричної енергії, виповнене мідяним дротом з перетином 2,5 кв.мм, що є порушенням п.п. 42, 48 Правил, а саме: невиконання своїх обов'язків щодо дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, невідкладного повідомлення енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; узгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнань внутрішньої електропроводки. Зазначені порушення були зафіксовані в акті № 02-20762 від 8.01.2008 р. (а.с.6).

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., визначено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення позивачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

Акт про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-20762 від 8.01.2008 р. складений чотирма представниками Салтівського РВ «Харківенергозбут» АК «Харківобленерго» - електромонтерами ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Крім того, в акті розписалася ОСОБА_2 Зауважень до акту при його складанні не зазначено.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показав, що працює електромонтером в Салтівському РВ «Харківенергозбут» і приймав участь в техогляді електровимірювальних приладів в АДРЕСА_1. У мешканців зазначеної квартири з 2004 року був борг за спожиту електроенергію, в зв'язку з чим, подача електроенергії до їх квартири була відключена. Однак, контролер АК «Харківобленерго» повідомила, що в зазначеній квартирі користуються світлом. Їм був виданий лист на перевірку. В підвалі цього будинку знаходяться розподільчі щити, з них електроенергія розподіляється на під'їзди. Однак, відповідачі підключилися з розподільчого щита в підвалі за допомогою мідного дроту прямо в квартиру, поза приладами обліку. Після відключення зазначеного дроту представниками АК «Харківобленерго», в квартирі відповідачів зникло світло.

Штрафні санкції в розмірі 11557,53 грн. нараховані відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 781/12656.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» штрафні санкції, нараховані за актом № 02-20762 від 08 січня 2008 р., в розмірі 11557 грн. 53 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 115 грн. 57 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, понесені позивачем при зверненні з зазначеним позовом до суду, що підтверджується платіжними дорученнями № 539 від 12.06.2008 р., № 465 від 11.06.2008 р., № 14 від 22.01.2009 р.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ від 31.07.1996 р., Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 р. № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. № 781/12656, суд

В И Р І Ш И В:

 

Позовну заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», код ЄДРПОУ 00131954, штрафні санкції, нараховані за актом № 02-20762 від 08 січня 2008 р., в розмірі 11557 (одинадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят сім) грн. 53 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 115 (сто п'ятнадцять) грн. 57 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 11703 (одинадцять тисяч сімсот три) грн. 10 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

 

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4643250 ?

Документ № 4643250 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4643250 ?

Дата ухвалення - 22.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4643250 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 4643250, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 4643250, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 4643250 відноситься до справи № 2-1904/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-1904/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4643222
Наступний документ : 4643286