АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 липня 2015 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого Лисака І. Н.,
суддів: Владичана А.І., Литвинюк І.М.,
секретар Шерівська Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах вартості спадкового майна, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 19 травня 2015 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Під час апеляційного провадження вказаної справи ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, заявив клопотання про призначення будівельно-оціночної експертизи спадкового майна, на вирішення якої поставити питання:
- яка ринкова вартість на дату оцінки нежитлової будівлі АЗС, що знаходиться в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Бірюкової, 10 «А» та земельної ділянки, що знаходиться в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Бірюкової, 10 «А», площею 0,2707 га, наданої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг для обслуговування АЗС з кадастровим номером 7324010100:01:003:0200;
- яка ринкова вартість на дату оцінки житлового будинку, розташованого за адресою: вул. Чкалова, 16 м. Сокиряни Чернівецької області.
Дослідивши обґрунтування підстав проведення будівельно-оціночної експертизи спадкового майна, матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про її призначення підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають
_____________
справа № 22-ц/794/948/15 р. Головуючий у І інстанції Побережна О.Д.
категорія: 27 Доповідач Лисак І.Н.
значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.57 ЦПК України висновок експерта є доказом щодо
фактичних обставин справи, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.
Так, предметом дослідження в даному спорі є вартість отриманого у спадщину майна для визначення меж майнових зобовязань спадкоємців перед кредитором на виконання вимог ст. 1282 ЦК України.
Відповідно до пункту 105.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, встановлено, що для визначення вартості різного роду будівель та споруд призначається будівельно-технічна експертиза.
В силу ч.5 ст. 5 ЗУ «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок, крім іншого, використовується для випадків спадкування власності, вартість якої оподатковується за нульовою ставкою.
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про оцінку земель» нормативна грошова оцінка земельних ділянок розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення проводиться - не рідше ніж один раз на 5-7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7-10 років.
Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку окремої земельної ділянки видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин (ч. 3 ст. 23 ЗУ «Про оцінку земель»).
Відповідно до п.1 Положення «Про Державне агентство земельних ресурсів України», затверджено указом Президента України № 445 від 08.04.2011 року, Державне агентство земельних ресурсів України (Держземагентство України) є центральним органом виконавчої влади з питань земельних ресурсів та топографо-геодезичної і картографічної діяльності, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України (далі - Міністр), входить до системи органів виконавчої влади і забезпечує реалізацію державної політики у сфері земельних відносин та топографо-геодезичної і картографічної діяльності.
Таким чином, визначення вартості земельної ділянки не входить до компетенції судової будівельно-технічної експертизи, а її грошова вартість може бути встановлена без проведення експертизи шляхом отримання такої інформації від регіонального відділення Держземагенства України в Чернівецькій області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_4, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про призначення будівельно-оціночної експертизи спадкового майна задовольнити частково.
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу спадкового майна, виконання якої доручити експертній установі Спільному підприємству «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», що знаходиться по вул. Головній, 119 в м. Чернівці.
На вирішення експерта поставити питання:
1. Яка ринкова вартість на дату оцінки нежитлової будівлі АЗС, що знаходиться в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Бірюкової, 10 «А»?
2. Яка ринкова вартість на дату оцінки житлового будинку розташованого за адресою: вул. Чкалова, 16 м. Сокиряни Чернівецької області?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи експерту направити матеріали цивільної справи № 22ц-948/15, встановивши строк для проведення експертизи в один місяць з часу отримання матеріалів справи.
Оплату за проведення даної експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_2.
На період проведення даної експертизи та отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
У призначенні будівельно-оціночної експертизи земельної ділянки, що знаходиться в м. Сокиряни Чернівецької області по вул. Бірюкової, 10 «А», площею 0,2707 га, наданої для роздрібної торгівлі та комерційних послуг для обслуговування АЗС з кадастровим номером 7324010100:01:003:0200 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 46430661, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 722/2240/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: