Дело №1-1-900/07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24 декабря 2007 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего - судьи Голубкина А.И.
при секретаре Сидей Л.В.
с участием прокурора Белана В Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Киева, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего реализатором на рынке г. Киева, проживающего вАДРЕСА_1, прежние судимости погашены,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Весной 2007 г. ОСОБА_1 в г. Киеве приобрел холодное оружие - охотничий нож, который незаконно носил при себе.
11.10.2007 г., около 16 час. 40 мин. на 218 км. автодороги Ульяновка - Николаев в районе пос. Матвеевка работниками милиции был остановлен автомобиль «Опель Омега» под управлением ОСОБА_1а и в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят охотничий нож, являющийся холодным оружием.
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что весной 2007 г. г. Киеве он приобрел охотничий нож, который ноосил при себе.
11.10.2007 г., около 16 час. 40 мин. на 218 км. автодороги Ульяновка - Николаев в районе пос. Матвеевка работниками милиции был остановлен его автомобиль «Опель Омега» и в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят указанный охотничий нож.
Согласно заключению эксперта от 19.10.2007 г. № 256 нож, который был изъят из автомобиля ОСОБА_1., является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.
В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.263 УК Украины.
Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ г. Николаева - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1. за проведение криминалистической экспертизы 329 грн.54 коп. в пользу НДЕКЦ при УВД Украины в Николаевской области, расчетный счет 35229001000016 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4643053, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.12.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-1-900/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: