Sentence № 4643053, 24.12.2007, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Дело №1-1-900/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2007 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Голубкина А.И.

при секретаре Сидей Л.В.

с участием прокурора Белана В Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Киева, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, с базовым общим средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего реализатором на рынке г. Киева, проживающего вАДРЕСА_1, прежние судимости погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Весной 2007 г. ОСОБА_1 в г. Киеве приобрел холодное оружие - охотничий нож, который незаконно носил при себе.

11.10.2007 г., около 16 час. 40 мин. на 218 км. автодороги Ульяновка - Николаев в районе пос. Матвеевка работниками милиции был остановлен автомобиль «Опель Омега» под управлением ОСОБА_1а и в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят охотничий нож, являющийся холодным оружием.

В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что весной 2007 г. г. Киеве он приобрел охотничий нож, который ноосил при себе.

11.10.2007 г., около 16 час. 40 мин. на 218 км. автодороги Ульяновка - Николаев в районе пос. Матвеевка работниками милиции был остановлен его автомобиль «Опель Омега» и в кармане левой передней двери автомобиля был обнаружен и изъят указанный охотничий нож.

Согласно заключению эксперта от 19.10.2007 г. № 256 нож, который был изъят из автомобиля ОСОБА_1., является холодным оружием, изготовленным самодельным способом по типу охотничьих ножей.

В соответствии со ст.299 УПК Украины, суд пришел к выводу о нецелесообразности исследовании других доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства не оспариваются никем из участников процесса.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого в и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.263 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, нахождение на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: нож, находящийся в камере вещественных доказательств Центрального РО НГУ г. Николаева - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. за проведение криминалистической экспертизы 329 грн.54 коп. в пользу НДЕКЦ при УВД Украины в Николаевской области, расчетный счет 35229001000016 в ГУДК в Николаевской области МФО 826013, код ЗКПО 25574110.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.