Постанова № 46427751, 21.03.2014, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/1488/14-п

Провадження № 3/666/414/14

Статзвіт № 77

П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

20.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.06.1962р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу 011996/0700ОСОБА_1, 04.02.2014 року о 09-35 год., знаходячись на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» вагою 3 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу 012160/0776 ОСОБА_1, 12.02.2014 року о 11 год. 00 хв. на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» 5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу 011962/0824 ОСОБА_1, 14.02.2014 року о 10 год. 40 хв. на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» 4 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього її провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36,40-1, ч. 1 88-1,221,283,287-289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією 12 кг. риби «карась-сріблястий».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.

Суддя А.А. Іванищук

Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.