Справа № 666/1488/14-п
Провадження № 3/666/414/14
Статзвіт № 77
П О С Т А Н О В А
про накладення адміністративного стягнення
20.03.2014 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені Управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.06.1962р.н., уродж. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, ідентифікаційний номер невідомо, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу 011996/0700ОСОБА_1, 04.02.2014 року о 09-35 год., знаходячись на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» вагою 3 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу 012160/0776 ОСОБА_1, 12.02.2014 року о 11 год. 00 хв. на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» 5 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Відповідно до протоколу 011962/0824 ОСОБА_1, 14.02.2014 року о 10 год. 40 хв. на ринку «Комунальний» Дніпровського району в м.Херсоні, продавала свіжу рибу «карась-сріблястий» 4 кг., без наявності документів, які підтверджують законність її придбання та без сертифіката якості.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнала у повному обсязі, окрім цього її провина у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП також підтверджується матеріалами справи.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Керуючись ст.ст. 36,40-1, ч. 1 88-1,221,283,287-289 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. з конфіскацією 12 кг. риби «карась-сріблястий».
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави(Отримувач УК у м.Херсоні/Дніпровськ р-н /22030001 Код за ЄДРПОУ 37959779 Банк отримувач ГУДКСУ у Херсонській області МФО 852010 р/р 31219206700003 КОД бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 36,54 гривень(тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 10 діб з дня винесення постанови.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Суддя А.А. Іванищук
Постанова набирає законної сили __.__.2014 р.
The court decision No. 46427751, Dniprovskyi District Court of Kherson City was adopted on 21.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 666/1488/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: