16.01.2015
Справа №652/846/14-п
П О С Т А Н О В А
16 січня 2015 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Новокаховської ОДПІ ГУ Міндоходів Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої , працюючої головним бухгалтером ДП Шестірня-Агро ТОВ Шестірня с.Заградівка Високопільського району Херсонської області,-
за ст.163-1 ч. 1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці органами податкової інспекції ДП Шестірня-Агро 10.12.2014 року було виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість на суму 17071 грн. у звязку із заниженням податкових зобовязань ПДВ, неправильний розрахунок фактичної суми податкових зобовязань та завищення податкового кредиту суми ПДВ не підтверджені відповідно оформленими документами, що є порушенням вимог ст.187, ст.188, п.198.3, п.198,6 ст.198 Податкового Кодексу України від 12.12.2010 року із змінами та доповненнями. Своїми діями ОСОБА_1, як головний бухгалтер підприємства, вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП, порушення порядку ведення податкового обліку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнала та зобовязалася не допускати порушень податкового законодавства на підприємстві, пояснивши при цьому, що ці обставини вчинено не навмисно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія АА №124653 від 23.12.2014 року, копією Акту про результати перевірки ДП Шестірня-Агро №63-22/36896582 від 10.12.2014 року у висновку якого зазначено виявлені порушенні, які внесені до протоколу про адміністративне правопорушення, копією рішення повідомлення від 17.12.2014 року, а також особистими поясненнями ОСОБА_1, зазначеними в протоколі.
При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги, а також враховано характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання нею своєї вини, її ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 163-1 ч. 1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН-2653006500) судовий збір на користь держави в розмірі 36(Тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : В.М. Дригваль
Судове рішення № 46427432, Високопільський районний суд Херсонської області було прийнято 16.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/846/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: