№2-1467/2009
№2-11400/2008
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Склярова В.В., при секретарі Садовій Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Алатир» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі , -
В С Т А Н О В И В :
24.12.2007 року ПП «Алатир» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі в сумі 605 грн. 44 коп., обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач мешкає в квартиріАДРЕСА_1. Згідно ст.68 Житлового кодексу України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Однак, протягом тривалого часу оплату не здійснює, в результаті чого за ним утворилася заборгованість, що за період з 01.09.2006 року по 31 грудня 2007 року складає 605 грн. 44 коп., яку просить стягнути з відповідача на свою користь, а також витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Представник позивача Червенко Н.В. подала до суду заяву з проханням слухати праву у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1. у судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, судовою повісткою. Згідно ст.224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1. є наймачем та проживає в квартирі АДРЕСА_1 /а.с. 5/.
Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату оплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Згідно виписки з особового рахунку № 14036, відповідач з 01.09.2006 року не сплачує квартирну плату і станом на 31 грудня 2007 року за ним утворилася заборгованість в сумі 605 грн. 44 коп., яка підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень, а також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,88,213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Приватного підприємства «Алатир» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі задовольнити.
Стягнути зОСОБА_1 на користь Приватного підприємства «Алатир» (розрахунковий рахунок №26000235867950 в Краматорському відділенні ДОФ АКБ “УСБ” м. Донецьк, МФО 334011, код ОКПО 32122975) заборгованість по квартирної платі за період з 01 вересня 2006 року по 31 грудня 2007 року в сумі 605 грн. 44 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Рішення постановлено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.
Суддя
Судове рішення № 4642628, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1467/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: