Ухвала суду № 46425207, 18.02.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/19240/13-ц

Провадження: 2/643/860/14

УХВАЛА

18.02.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» 25.11.2013 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 грудня 2013 року по зазначеній цивільній справі відкрито та справа призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Також в попереднє судове засідання не зявилися відповідачка та треті особи, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно, заяв про неможливість явки до суду із зазначенням певних підстав до канцелярії суду не надали, що враховується судом як неявка без поважної причини.

Неявка сторін не є перешкодою для проведення попереднього судового засідання.

Крім того, представником позивача були подані клопотання про витребування доказів у цивільній справі. У своїх клопотаннях про витребування доказів позивач у звязку з наявністю у нього складнощів щодо самостійного отримання запитуваних відомостей просить витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимуровців, буд. 31 (літ. В-5), кв. 10, витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради (адреса: 61001, м. Харків, вул. Квітки Основяненко, 7) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи щодо житлового будинку, який розташований за адресою м. Харків, вул. Тимуровців, буд. 31 (літ. В-5) та щодо квартири 10, яка розташована в житловому будинку, за адресою м. Харків, вул. Тимуровців, буд. 31 (літ. В-5), витребувати з Московського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області (адреса: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 25 «А») відомості щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру), зареєстроване місце проживання яких знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5), кв. 10, витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (адреса: 61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимуровців, буд. 31 (літ. В-5), кв. 10, витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: м. Харків, вул. Римарська, 22, к. 41) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 13.10.2009 реєстровий № 5071 квартири № 10, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5), який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

На підтвердження своїх тверджень щодо складності самостійного отримання вищевказаних відомостей представник позивача надав суду копії адвокатських запитів ОСОБА_6 до КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Харківського управління юстиції та Московського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області про надання інформації. Представником позивача суду були надані копії відповідей вищевказаних організацій про неможливість надання необхідних відомостей окрім як на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені докази.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

До судового розгляду проведено наступні процесуальні дії:

1.Встановлено круг осіб які братимуть участь у справі;

2.Визначено докази, якими позивач буде обґрунтовувати свої вимоги;

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 197, 208-210 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5) та на квартиру № 10, яка розташована в житловому будинку, за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5).

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради належним чином посвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок, який розташований за адресою м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5) та на квартиру № 10, яка розташована в житловому будинку, за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5).

Витребувати з Московського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області відомості щодо осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру), зареєстроване місце проживання яких знаходиться за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5), кв. 10.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про осіб (із зазначенням ПІБ, дати народження та ідентифікаційного номеру) власників квартири, що розташована за адресою: 61001, м. Харків, вул. Тимуровців, буд. 31 (літ. В-5), кв. 10.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином посвідчену копію договору купівлі-продажу від 13.10.2009 реєстровий № 5071 квартири № 10, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Тимурівців, буд. 31 (літ. В-5), який було укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 і ОСОБА_3.

Копію ухвали для виконання направити до: Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»; Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради; Московського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби у Харківській області; Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції; Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4

Розяснити посадовим особам, на яких покладено обовязки щодо виконання ухвали про витребування доказів, про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України у разі умисного невиконання ухвали суду.

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Харківської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1, 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 11 годину 00 хвилин 17 березня 2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Задорожна А.М.