Ухвала суду № 46425184, 16.04.2014, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

643/19240/13-ц

Провадження: 2/643/860/14

УХВАЛА

16.04.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

ПАТ АБ «Укргазбанк» 25.11.2013 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися.

16.04.2014 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просив змінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_5, посилаючись на те, що власником квартири, яка перебуває в іпотеці, є ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЗадорожна А.М.