643/21395/13-ц
Провадження: 2/643/1185/14
УХВАЛА
08.04.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідачем 03 лютого 2014 року було подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у нього є труднощі у їх витребуванні.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного Управління Міндоходів у Харківській області належним чином посвідчений квартальний звіт з 01.04.2012р. по 01.07.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» (ЄДРПОУ 21197596).
Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області інформацію, щодо власника автомобіля марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також, у разі якщо власником автомобіля не є ОСОБА_4, підстави для зміни власника (копія договору купівлі-продажу, дарування, довідки-рахунку, тощо).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» належним чином посвідчену копію договору №79 про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до якого було складено Акт виконаних робіт №ОУ-2459 від 12.04.2012р.
Копію ухвали для виконання направити до: Головного Управління Міндоходів у Харківській області; Управління ОСОБА_3 України в Харківській області; Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Задорожна А.М.
Судове рішення № 46425167, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/21395/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: