643/21395/13-ц
Провадження: 2/643/1185/14
УХВАЛА
08.04.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого - суддіЗадорожної А.М.,
за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПрАТ «НФСК «Добробут», ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідачем 03 лютого 2014 року було подано до канцелярії суду клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що у нього є труднощі у їх витребуванні.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення клопотання та просила справу розглядати за її відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені докази.
Керуючись ст.ст. 137, 197, 208-210 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Головного Управління Міндоходів у Харківській області належним чином посвідчений квартальний звіт з 01.04.2012р. по 01.07.2012р. Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» (ЄДРПОУ 21197596).
Витребувати з Управління ОСОБА_3 України в Харківській області інформацію, щодо власника автомобіля марки DAEWOO Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, а також, у разі якщо власником автомобіля не є ОСОБА_4, підстави для зміни власника (копія договору купівлі-продажу, дарування, довідки-рахунку, тощо).
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ» належним чином посвідчену копію договору №79 про закупівлю послуг за державні кошти, відповідно до якого було складено Акт виконаних робіт №ОУ-2459 від 12.04.2012р.
Копію ухвали для виконання направити до: Головного Управління Міндоходів у Харківській області; Управління ОСОБА_3 України в Харківській області; Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕАЛ».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Задорожна А.М.
The court decision No. 46425167, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/21395/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: