ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93
Справа № 622/795/14-к
Провадження № 1-кс/622/79/2014
УХВАЛА
іменем України
18.11.2014 року Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., при секретарі Цилюрик Т.А., за участю прокурора - Лисокобилка А.М., заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області,
ВСТАНОВИВ:
26 червня 2014 року до Золочівського районного суду Харківської області з Харківського слідчого ізолятора надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської області, в якій скаржник просив визнати незаконною бездіяльність прокурора щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року, яка зобов'язувала прокурора внести відомості до ЕРДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги скарги підтримав, просив її задовольнити. В обґрунтування зазначив, що ним до теперішнього часу не отримано відомостей чи виконано вимоги ухвали слідчого судді.
Прокурор Золочівського району Харківської області в судове засідання не з'явився, в судове засідання з'явився прокурор прокуратури Золочівського району Харківської області Лисокобилка А.М. просив відмовити ОСОБА_1 в задоволенні його скарги. Оскільки, відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника та прокурора прокуратури, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з наданого суду витягу з кримінального провадження №12014220310000305, що було внесено до ЄРДР 07 червня 2014 року до Золочівського РВ 06 червня 2014 року надійшла ухвала Золочівського районного суду щодо скарги ОСОБА_1 який просить прийняти міри до працівників Золочівської ЦРЛ, які не надали належної медичної допомоги його батькові ОСОБА_3, внаслідок чого останній помер. Вказане кримінальне провадження порушено за ч. 1 ст. 140 КК України.
Таким чином, ухвала слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 21 травня 2014 року виконана, відомості за заявою ОСОБА_1, щодо неналежної медичної допомоги його батькові внесені до ЄРДР, в зв'язку з чим слідчий суддя відмовляє у задоволенні скарги.
Керуючись положеннями ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора Золочівського району Харківської область - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до положень ч. 3 ст. 307 КПК України.
Слідчий суддя: Шабас О. С.
Судове рішення № 46424417, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/795/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: