н.с.619/1234/14-ц
н.п.2/619/746/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій після уточнення просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом: право власності на 1/8 частину житлового будинку за адресою: вул. Дарвіна, б.28, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область; право власності на 1/8 частину нежитлової будівлі станції технічного обслуговування за адресою: вул. Калініна, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, що зареєстровані за її померлим сином ОСОБА_5; право власності на 1/8 частину будинку за адресою: вул. Київська, б.8, с. Ілліча, Дергачівський район, Харківська область, право власності на 1/8 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2; право власності на транспортні засоби: Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 148110 гривень, Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 157460 гривень, Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 128050 гривень що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2
Відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна, зазначеного в позовній заяві. Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача.
Представник позивача проти цього клопотання заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1, п.4 ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи; до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
За таких обставин сплачувати судові витрати, повязані з проведенням експертизи повинна особа, що заявила клопотання.
За таких обставин суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Крім того, з приводу обставин, для встановлення яких заявлене клопотання, є достатньо даних, оцінку яким суд дасть в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст.79, 143-144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 46423601, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1234/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: