н.с.619/1234/14-ц
н.п.2/619/746/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, третя особа Дергачівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Дергачівського районного суду з позовною заявою в якій після уточнення просить визнати за нею, в порядку спадкування за законом: право власності на 1/8 частину житлового будинку за адресою: вул. Дарвіна, б.28, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область; право власності на 1/8 частину нежитлової будівлі станції технічного обслуговування за адресою: вул. Калініна, с. Слатине, Дергачівський район, Харківська область, що зареєстровані за її померлим сином ОСОБА_5; право власності на 1/8 частину будинку за адресою: вул. Київська, б.8, с. Ілліча, Дергачівський район, Харківська область, право власності на 1/8 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2; право власності на транспортні засоби: Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_1 - вартістю 148110 гривень, Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_2 вартістю 157460 гривень, Man TGA 26.410 реєстраційний номер НОМЕР_3 вартістю 128050 гривень що зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2
Відповідачем ОСОБА_2 було заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості майна, зазначеного в позовній заяві. Витрати за проведення експертизи просить покласти на позивача.
Представник позивача проти цього клопотання заперечував.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч.1, п.4 ч.3 ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи; до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз.
За таких обставин сплачувати судові витрати, повязані з проведенням експертизи повинна особа, що заявила клопотання.
За таких обставин суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
Крім того, з приводу обставин, для встановлення яких заявлене клопотання, є достатньо даних, оцінку яким суд дасть в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст.ст.79, 143-144 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Овсянніков
The court decision No. 46423601, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 619/1234/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: