Справа № 591/1393/15-к Провадження № 1-кс/591/365/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б. за участю секретаря Кірілової Ю.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документації: оригіналів дозволу на спеціальне водокористування УКР 3653 СУМ від 10.01.2011, актів прийому-передачі води, складені між ТОВ Краснопільське ХПП та ТОВ АФ Берегиня-Агро, журналів ведення обліку видобутої та переданої води, з можливістю вилучення перерахованих документів
В С Т А Н О В И В :
Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_1, надав суду клопотання про тимчасовий доступ до документації: оригіналів дозволу на спеціальне водокористування УКР 3653 СУМ від 10.01.2011, актів прийому-передачі води, складені між ТОВ Краснопільське ХПП та ТОВ АФ Берегиня-Агро, журналів ведення обліку видобутої та переданої води, з можливістю вилучення перерахованих документів за матеріалами кримінального провадження №12015200000000015 від 26.01.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, яке знаходиться в його провадженні.
Клопотання погоджено з Прокурором .
Посадові особи ТОВ АФ Берегиня-Агро (код ЄДРПОУ 37601215), здійснюючи сільськогосподарську діяльність на території Краснопільського району Сумської області, не маючи відповідного дозволу на спеціальне водокористування, протягом 2014 року незаконно видобули з водних обєктів та джерел на території Угроїдської і Покровської сільських рад Краснопільського району та використали для обробітки зернових культур водні ресурси в обємі близько 1700 м3, чим завдали матеріальні збитки державі.
У ході розслідування директор ТОВ АФ Берегиня-Агро ОСОБА_2, повідомив, що видобування води товариством не здійснюється, воду товариству передавало ТОВ Краснопільське ХПП.
Допитаний у якості свідка головний інженер ТОВ Краснопільське ХПП ОСОБА_3 показав, що товариство видобуває воду за допомогою артезіанської свердловини глибиною 90 м, що знаходиться на території товариства. Навесні 2014 року колишній директор ТОВ Краснопільське ХПП дав останньому усну вказівку надавати воду ТОВ АФ Берегиня-Агро, про що щоквартально складався акт приймання-передачі води, також було заведено журнал, до якого вносились відомості щодо кількості видобутої та переданої води.
Водокористування ТОВ Краснопільське ХПП здійснює на підставі дозволу на спеціальне водокористування УКР 3653 СУМ від 10.01.2011 р. терміном до 30.11.2016, виданого останнім Державним управлінням охорони навколишнього середовища в Сумській області. Відповідно наданого дозволу товариству надається право водокористування та забезпечення господарсько-питних та виробничих потреб. Передача води вторинним водокористувачам відповідно вище наведеного документу заборонена.
На даний час постала необхідність у встановленні обєму переданої води ТОВ Краснопільським ХПП до ТОВ АФ Берегиня-Агро, зокрема встановленні збитків під час використання ними водних ресурсів у 2014 році.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, тому з метою повного, усестороннього та обєктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі та осіб причетних до його вчинення, наявності або відсутності складу злочину, слідчому потрібен доступ до вказаних документів, так як на них можуть міститися сліди кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Зобовязати ТОВ Краснопільське ХПП, що розташоване за адресою: Сумська область, м. Краснопілля, вул. Вокзальна, 60, надати слідчому СУ УМВС України в Сумській області або за його дорученням працівнику оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до оригіналів дозволу на спеціальне водокористування УКР 3653 СУМ від 10.01.2011, актів прийому-передачі води, складені між ТОВ Краснопільське ХПП та ТОВ АФ Берегиня-Агро, журналів ведення обліку видобутої та переданої води з можливістю вилучення перерахованих документів.
Встановити строк дії ухвали в 10 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого управління УМВС України в Сумській області ОСОБА_1,
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.Б. Капкін
Судове рішення № 46422661, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1393/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: