Справа № 496/2895/15-к
Провадження № 1-кп/496/193/15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі:
головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
2.07.2015 року до Біляївського районного суду Одеської області від Біляївської міжрайпрокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Він обвинувачується в тому, що 22.04.2015 року та 13.05.2015 року в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів, маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів, збув закупнику ОСОБА_3 паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту Біляївському міжрайонному прокурору для усунення недоліків. При цьому посилається на те, що в ході досудового розслідування не встановлено мотив, мету та помякшуючі обставини, про що свідчить зміст обвинувального акту.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, а прокурор заперечує проти задоволення вказаного клопотання посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогамКПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
Вимоги щодо форми та змісту обвинувального акту містяться в ст. 291 КПК України і обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 відповідає цим вимогам, а тому законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
При цьому, суд виходить з того, що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 не надано доказів щодо існування помякшуючих обставин, передбачених ч.1 ст. 66 КК України, а іншим доводам захисника судом буде дана оцінка в ході судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291,314 КПК України, ст. 66 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Суддя С.В.Крачкова
Судове рішення № 46420993, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/2895/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: