Справа № 496/2895/15-к
Провадження № 1-кп/496/193/15
У Х В А Л А
09 липня 2015 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі:
головуючого судді - Крачкової С.В.
при секретарі Квашенко А.В.
за участю прокурора - Абдуллаєва Р.А.
захисника - ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
2.07.2015 року до Біляївського районного суду Одеської області від Біляївської міжрайпрокуратури Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Він обвинувачується в тому, що 22.04.2015 року та 13.05.2015 року в ході проведення санкціонованої оперативної закупівлі наркотичних засобів, маючи намір на незаконний збут наркотичних засобів, збув закупнику ОСОБА_3 паперові згортки з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту Біляївському міжрайонному прокурору для усунення недоліків. При цьому посилається на те, що в ході досудового розслідування не встановлено мотив, мету та помякшуючі обставини, про що свідчить зміст обвинувального акту.
Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, а прокурор заперечує проти задоволення вказаного клопотання посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового процесу, ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.3ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогамКПК України, суд у підготовчому судовому засіданні повертає обвинувальний акт прокурору.
Вимоги щодо форми та змісту обвинувального акту містяться в ст. 291 КПК України і обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 відповідає цим вимогам, а тому законних підстав для повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
При цьому, суд виходить з того, що захисником обвинуваченого ОСОБА_2 не надано доказів щодо існування помякшуючих обставин, передбачених ч.1 ст. 66 КК України, а іншим доводам захисника судом буде дана оцінка в ході судового розгляду кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291,314 КПК України, ст. 66 КК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Суддя С.В.Крачкова
The court decision No. 46420993, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 09.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 496/2895/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: