Справа №1414/5417/2012 29.04.2015
Провадження №22-ц/784/1058/15
Провадження №22ц/784/1058/15
У Х В А Л А
29 квітня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2014 року про задоволення подання державного виконавця Корабельного відділу Державної виконавчої служби України Миколаївського міського управління юстиції (далі Корабельного ВДВС ММУЮ) про примусове проникнення до житлового приміщення боржника по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2014 року задоволено подання державного виконавця Корабельного ВДВС ММУЮ про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1
Не погодившись із такою ухвалою ОСОБА_1 оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 30 березня 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 07 квітня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається із зворотного повідомлення, ОСОБА_1 особисто отримала вищевказану ухвалу 14 квітня 2015 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 20 квітня 2015 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконала вимоги ухвали судді апеляційного суду від 07 квітня 2015 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24 вересня 2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
Судове рішення № 46420678, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1414/5417/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: