27.02.2015
Справа №431/795/15-п
Провадження №3/431/54/15
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 лютого 2015 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Пелиха О.О.,
при секретарі Савковій Т.Є.,
за участю прокурора Савченка М.О.,
порушника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду справу про адміністративне корупційне правопорушення, яка надійшла з прокуратури Старобільського району Луганської області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, депутата Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.1727 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи з 18 листопада 2010 року депутатом Нижньопокровської сільської ради Старобільського району Луганської області виборчого округу №11 в порушення вимог ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» достовірно знаючи про зобовязання вжити заходів щодо недопущення будь якої можливості виникнення конфлікту інтересів між особистими інтересами або інтересами близьких йому осіб та його службовими обовязками, не вжив заходів щодо недопущення виникнення конфлікту інтересів.
В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого йому адміністративного корупційного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно порушив вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції » щодо урегулювання конфлікту інтересів.
Вина порушника ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів.
Згідно посвідчення №8 від 16.11.2010 р. ОСОБА_1 є депутатом Нижньопокровської сільської ради Старобільського району (а.с.5).
З довідки Нижньопокровської сільської ради Старобільського району №80 від 25.02.2015 року видно, що декларація про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік від депутата ОСОБА_1 не надходила (а.с.8)
З інформації наданої СТОВ «Кам.янське» від 26.02.2015 року видно, що ОСОБА_2, який в період з 08.04.2013 р. по 09.12.2013 р. працював водієм, декларації про майно, доходи витрати і зобовязання фінансового характеру за 2013 рік на підприемстство не надавав. (а.с.9)
Рішенням Нижньопокровської сільської ради Старобільського району від 18.11.2010 р. №1/01 обраний склад сільської ради було визнано правомочним (а.с.10)
Згідно Переліку на а.с.11 визначено персональний склад Нижньопокровської сільської ради Старобільського району, в тому числі і ОСОБА_1
Згідно відомостей на а.с.14 ОСОБА_1 та інші буди ознайомлені з положенням Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»
Оцінивши та дослідивши приведені докази в їх сукупності суддя вважає, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.1727 КУоАП, як неповідомлення особою безпосереднього керівника, про наявність конфлікту інтересів.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, суддя відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого адміністративного корупційного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що обтяжують та пом,якшують відповідальність порушника ОСОБА_1, суддя не вбачає.
ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за корупційне діяння, позитивно характеризується.
Приймаючи до уваги наведене та з метою виховання ОСОБА_1, який вчинив адміністративне корупційне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст.1727 КУоАП.
Згідно ст.401 КУпАП суддя стягує з порушника ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп..
Керуючись ст. ст. 23, 24, 33, ст.1727, 283, п.1 ч.1 ст.284, 287, 288 КУпАП, ст.14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011 р.,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ст.1727 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31218206700331 код ЕДРПОУ 05381515, код класифікації доходів 22030001 одержувач УДКСУ у Старобільському районі код ЕДРПОУ одержувач коштів 37858396 МФО 804013 банк одержувача грошових коштів ГУГКСУ в Луганській області) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп..
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів с дня її винесення в апеляційний суд Луганської області.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 46418440, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/795/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: