Справа № 405/4884/15-ц
2/405/1112/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 1 про витребування майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 1 про витребування майна, який подано без додержання вимог ч. 2 п. 3 ст.. 119 ЦПК України.
Згідно п. 1 позовних вимог позивач просить суд витребувати у приватного підприємства «Фірма «Інгуша» підвал житлового будинку № 31 по вул. Дворцова в м. Кіровограді площею 251,2 кв. м та передати його співвласникам будинку № 31 по вул. Дворцова в м. Кіровограді. Однак, цей пункт позовних вимог не конкретизований, не зрозуміло в якій спосіб потрібно витребувати та як передати підвал житлового будинку № 31 по вул. Дворцова в м. Кіровограді площею 251,2 кв. м.
Відповідно до ст.. 121 ч. 1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху на строк, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали, та запропонувати позивачу надати до суду належним чином оформлену позову заяву із чітким зазначенням позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Фірма «Інгуша» третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Кіровоградської міської ради, Житлово-експлуатаційної контори № 1 про витребування майна - без руху для усунення недоліків строком пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко
Судове рішення № 46417792, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/4884/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: