Вирок № 4641740, 22.10.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Копія

Справа №1-192/2008р.

В И Р О К

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2008р. м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Грещука Р.П.

секретаря - Юрчило Л.М.

за участю прокурора - Романіва М.В.

захисника підсудного: адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна кримінальну справу в якій обвинувачується ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та жительАДРЕСА_1, українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, на утриманні нікого немає, працює водієм ПП «Кийтранс-2005», не судимий, у вчиненні злочину, передбаченогог ст. 286 ч.2 КК України,-

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2уродженець та житель АДРЕСА_2 українець, громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, на утриманні нікого немає, пенсіонер, не судимий, у вчиненні злочину, передбаченогог ст. 286 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження .

Злочин вчинено ними при наступних обставинах.

21.11.2006 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки „VOLKSWAGEN JETTA" реєстраційний НОМЕР_1та рухаючись по вул. Г.Мазепи в м. Надвірна Івано-Франківської області підсудний ОСОБА_2 вчинив зіткнення з автомобілем марки ,,FORD FIESTA" реєстраційнийНОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3., внаслідок чого пасажир автомобіля „VOLKSWAGEN JETTA" ОСОБА_4отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир цього ж автомобіля ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, пасажир автомобіля ,,FORD FIESTA" ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

ОСОБА_321.11.2006 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем марки ,,FORD FIESTA" реєстраційнийНОМЕР_2 на перехресті вулиць Г.Мазепи та Шухевича, що в м.Надвірна Івано-Франківської області, виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не дав дорогу автомобілю під керуванням водія ОСОБА_2., що рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з його автомобілем марки „VOLKSWAGEN JETTA" реєстраційний НОМЕР_1, внаслідок чого пасажир автомобіля „VOLKSWAGEN JETTA" ОСОБА_4отримав тяжкі тілесні ушкодження, пасажир та водій цього ж автомобіля ОСОБА_5 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а пасажир автомобіля ,,FORD FIESTA" ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

 Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає вАДРЕСА_1.

 21.11. 2006 року о 14 годині 30 хвилин, він керуючи автомобілем марки „VOLKSWAGEN JETTA" реєстраційний НОМЕР_1, рухався по прямій ділянці вул.Г.Мазепи, що в м. Надвірна, в напрямку від центральної частини міста до с. Гвізд

2

Надвірнянського району та наближався до перехрестя із вул. Шухевича. В його на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажир ОСОБА_7., а на задньому - ОСОБА_8., ОСОБА_4., ОСОБА_9.,ОСОБА_4 та ОСОБА_5 У цей час з вул. Шухевича на вул. Г.Мазепи виїхав автомобіль марки ,,FORD FIESTA" реєстраційний НОМЕР_2ІВ під керуванням водія ОСОБА_3., який розпочав поворот в напрямку центральної частини м. Надвірна. В салоні цього автомобіля, на передньому сидінні, знаходилась пасажир ОСОБА_6

Він, рухаючись із значним перевищенням максимально-допустимої у населених пунктах швидкості, при виявленні небезпеки у вигляді автомобіля ,,FORD FIESTA" , який здійснював маневр повороту ліворуч, невірно зреагував на цю небезпеку, не зменшив швидкість аж до зупинки транспортного засобу в межах своєї смуги та спрямував свій автомобіль на смуту зустрічного руху, де вчинив зіткнення із автомобілем ,,FORD FIESTA"  реєстраційнийНОМЕР_2

  В результаті зіткнення потерпілий ОСОБА_4отримав тяжкі тілесні ушкодження, а ОСОБА_5 та ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження.

У вчиненому підсудний ОСОБА_2 щиро розкаюється, запевняє суд, що подібного в майбутньому не повторять і просить його суворо не карати.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_3в судовому засіданні також повністю визнав себе винним у пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в АДРЕСА_2,.

21.11.2006 року о 14 год. 30 хв. він, керуючи автомобілем марки ,,FORD FIESTA"   реєстраційнийНОМЕР_2, рухався по другорядній дорозі - вул. Шухевича, що в ж. Надвірна. В автомобілі на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажир ОСОБА_6 У цей час по вул. Г.Мазепи, яка є головною, в напрямку від центральної частини м. Надвірна до с. Гвізд Надвірнянського району, по своїй смузі рухався автомобіль марки „VOLKSWAGEN JETTA" реєстраційний НОМЕР_1під керуванням водія ОСОБА_2. В салоні цього автомобіля, на передньому пасажирському сидінні знаходилась пасажир ОСОБА_7., а на задньому - пасажири ОСОБА_4., ОСОБА_4., ОСОБА_9.,ОСОБА_4та ОСОБА_5

Він при наближенні до перехрестя з вулицею Г.Мазепи, перед яким становлено дорожній знак 2.1 «Дати дорогу», проігнорував вимоги вказаного дорожнього знаку і розпочав виїжджати з другорядної дороги, не переконався у безпеці цього маневру, не дав дорогу, автомобілю, що рухався по головній дорозі, чим створив йому небезпеку, виїхав на головну дорогу, де допустив зіткнення із автомобілем „VOLKSWAGEN JETTA".

У вчиненому підсудний ОСОБА_3щиро розкаюється, запевняє суд, що подібного в майбутньому не повторять і просить його суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3., оскільки у своїй позиції останні не заперечують проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду.

При цьому суд з'ясував, що підсудні та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудних ОСОБА_2. та ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ч.2 ст.286 КК України, оскільки вони порушили правила безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, що спричинили потерпілому тяжкі тілесні ушкодження .

При призначенні покарання підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винних та обставини, пом'якшують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання, є щире каяття підсудних, активне сприяння розкриттю злочину, повне добровільне відшкодування заподіяної шкоди потерпілим.

По місцю проживання підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3характеризуються позитивно.

З врахуванням всіх обставин справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід призначити покарання необхідне і достатнє для їх виправлення та попередження нових злочинів і що їх виправлення і перевиховання ще можливе без

3

відбування реального покарання, а тому є всі підстави застосувати до них ст.75 КК України і звільнити їх від відбування покарання з випробуванням та покласти на них обов'язки, передбачені п. 2, 3, 4 ст.76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324,327 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Застосувати до ОСОБА_2 ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_2 в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

ОСОБА_3визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Застосувати до ОСОБА_3ст.75 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_3в період іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Цивільний позов прокурора Надвірнянського району в інтересах Надвірнянської районної лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3- задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку на користь Надвірнянської районної лікарні, м.Надвірна, вул.М.Грушевського,14, р/р 35410001001353, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, код 01993575 - 1562 грн.48 коп. заподіяних злочином збитків.

Цивільний позов прокурора Надвірнянського району в інтересах Івано-Франківської обласної дитячої лікарні до ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку на користь Івано-Франківської обласної дитячої клінічної лікарні, м.Івано-Франківськ, вул.. Є.Коновальця,132, р/р 35416001001313, МФО 836014 УДК в Івано-Франківській області, код 01993256 - 1389 грн. 07 коп. заподіяних злочином збитків.

Цивільні позови ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_3про стягнення матеріальної та моральної шкоди задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_5 2152 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 2848 грн. заподіяних моральних збитків.

Стягнути з ОСОБА_3на користь ОСОБА_9 571 грн. спричиненої матеріальної шкоди та 4429 грн. заподіяних моральних збитків.

Цивільний позов ОСОБА_5, ОСОБА_9 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

4

Речовий доказ-автомобіль марки „VOLKSWAGEN JETTA" реєстраційний НОМЕР_1, який зберігається на майданчику для затриманого транспорту Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_2.

 Речовий доказ- автомобіль марки ,,FORD FIESTA”рєстраційнийНОМЕР_2, який зберігається на майданчику для затриманого транспорту Надвірнянського ВДАІ УМВС України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_3

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15 днів з часу його проголошення шляхом подачі апеляції через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис: Грещук Р.П.

З оригіналом згідно:Суддя Грещук Р.П.