Вирок № 4641736, 21.10.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1-185/2008 р.

21 жовтня 2008 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано- Франківської області

 в складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б.

з участю секретаря Скоблей О.В..

 з участю прокурора Бачук І.І.

 захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Вовчинці Івано-Франківської міської ради і жителя АДРЕСА_1, українець , освіта повна загальна середня, одружений,працює ВАТ "Локомотивно-ремонтний завод", р не судимий , громадянин України, у вчиненні злочину передбаченого ст. ст..204 ч.1,204 ч.3,216 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, транспортував, зберігав з метою збуту, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої і незаконно використовував підроблені марки акцизного збору .

Цей злочин ним вчинено за наступних обставин:

В червні 2008 року підсудний ОСОБА_2 в м. Івано-Франківську на привокзальній площі з метою збуту незаконно купив у незнайомої особи 98 пляшок алкогольних напоїв ємкістю 0,5 літра по ціні 7 гривнів за пляшку з наклеєними етикетками горілки "Франківська-Оригінальна","Хортиця-Срібна","Столична","Хортиця Карамель","Хортиця-Платинум","Хортиця Пшенична" торгової марки "Княгинин "та "Хортиця",які були марковані марками акцизного збору на алкогольні напої.

 Після цього незаконно виготовлені алкогольні напої перевіз по місцю свого проживання в с. Камінна Надвірнянського району Івано-Франківської області ,де і зберігав їх з метою збуту по дорожчій ціні.

 13.06.2008 року приблизно о 12.00 годині підсудний ОСОБА_2 продав в с. Тисменичани 98 пляшок незаконно виготовленого алкогольного напою з наклеєними підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої ОСОБА_3.,отримавши кошти від продажу в сумі 800 гривень.

Алкогольні напої згідно висновку судово-токсилогічної експертизи є водно-спиртовими рідинами -алкогольним напоєм, який виготовлено кустарним способом і не відповідає вимогам ДСТУ 4165 -2003 "Горілки і горілки собливі".

Займаючись реалізацією незаконно виготовлених алкогольних напоїв,підсудний використовував підроблені марки акцизного збору на алкогольні напої. На горличках 98 пляшок, які були реалізовані підсудним ОСОБА_3. , було наклеєно акцизні марки , що згідно висновку техніко-криміналістичної експертизи документів, виготовлені офсетним способом друку не на підприємстві, яке здійснює їх випуск для ДПА України

Будучи допитаним в ході судового слідства підсудний ОСОБА_2 . частково визнав свою вину у пред*явленому обвинуваченні та пояснив, що червні 2008 року в м. Івано-Франківську на привокзальній площі з метою збуту він незаконно купив у

- 2 -

незнайомої особи 98 пляшок алкогольних напоїв ємкістю 0,5 літра по ціні 7 гривнів за пляшку з наклеєними етикетками горілки "Франківська-Оригінальна","Хортиця-Срібна","Столична","Хортиця Карамель","Хортиця-Платинум","Хортиця Пшенична" торгової марки "Княгинин "та "Хортиця",які були марковані марками акцизного збору на алкогольні напої.

 Після цього незаконно виготовлені алкогольні напої він перевіз по місцю свого проживання в с. Камінна Надвірнянського району Івано-Франківської області ,де і зберігав їх з метою збуту по дорожчій ціні.

 13.06.2008 року приблизно о 12.00 годині в с. Тисменичани на території тракторної бригади продав 98 пляшок незаконно виготовленого алкогольного напою з наклеєними підробленими марками акцизного збору на алкогольні напої ОСОБА_3.,отримавши кошти від продажу в сумі 800 гривень.

 Розкаюється у вчиненому.

Крім часткового визнання підсудною своєї вини у пред*явленому обвинуваченні, його вина ускоєному злочині повністю доводиться іншими доказами перевіреними в судовому засіданні.

Свід ки ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду пояснив, що 13.06.2008 року  приблизно о 12  годині  в с. Тисменичани на території тракторної бригади ОСОБА_3придбав у підсудного 98 пляшок горілки за 800 гривнів. Після цього працівники міліції вилучили у підсудного 800 гривнів, а у ОСОБА_3.98 пляшок горілки з акцизними марками.

Вина підсудного  у вчиненні злочину також доводиться:

- даними акту огляду особи закупщика ОСОБА_3 від 13.06.2008 року згідно якого у нього відсутні грошові кошти /а.с.12/;

- даними протоколу огляду грошових коштів 800 гривнів номіналом по 200 гривнів,які були вручені ОСОБА_3. для купівлі алкогольних напоїв у підсудного /а.с.9/;

- даними протоколу виявлення і вилучення у підсудного 800 гривнів ,які були вручені ОСОБА_3./а.с.25/;

- даними протоколу добровільної видачі ОСОБА_398 пляшок горілки,придбаної у підсудного /а.с.19-24/;

- Даними протоколу огляду речових доказів від 30.06.2008 року 98 пляшок горілки з наклеєними акцизними марками і грошових купюр номіналом по 200 гривнів ,які були вилучені 13.06.2008 року у підсудного і ОСОБА_3/а.с.61-66/;

Даними акту експертизи алкогольних напилків від 1.07.2008 року згідно якого, представлена на дослідження рідина є водно-спиртовими рідинами -алкогольним напоєм, який виготовлено кустарним способом і не відповідає вимогам ДСТУ 4165 -2003 "Горілки і горілки собливі" , /а.с.76-79/;

 Даними висновку від 5.07.2008 року технічної експертизи документів, відповідно до якої марки акцизного збору, вилучені у підсудного виготовлені офсетним способом друку не на підприємстві, яке здійснює їх випуск для ДПА України/а.с.84-88/

Оцінивши в сукупності здобуті докази, суд прийшов до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину. Його діі слід кваліфікувати за ст. 204 ч.І і 216 ч.1 КК України так як він незаконно придбав, транспортував і  зберігав з метою збуту, а також збув  незаконно виготовлені алкогольні напої і незаконно використовував  підроблені марки акцизного збору.

У вчиненні злочину передбаченого ст..204 ч.3 КК України підсудного слід виправдати із-за відсутності в його діях складу злочину,так як в судовому засіданні встановлено,що підсудний  незаконно збував  алкогольні напої, які виготовлені з недоброякісної сировини, що становлять загрозу для життя і здоров*я людей,однак ,це не привело до отруєння людей чи інших  тяжких наслідків.

- 3 -

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини справи, що пом"якшують покарання те,що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання., праці,на утриманні в нього малолітня дитина. .

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, що пом*якшують покарання , і те ,що підсудний і його малолітня дочка,як вбачається з історії хвороби і довідки ,виданої Надвірнянською районною лікарнею хворіють та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, враховуючи особи підсудного суд вважає, що до нього слід застосувати ст.. 69 КК України і призначити йому покарання за ст.204 ч.1 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції даної статті.

 Речові докази по справі 98 пляшок горілки,які знаходяться в Надвірнянському ВПМ ГВПМ ДПІ в м. Надвірна слід знищити.

800 гривнів купюрами по 200 гривнів ,які знаходяться у ОСОБА_6 слід йому повернути.

 З підсудного в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області слід стягнути 1095,25  гривнів судових витрат, у зв*язку з проведеною по справі техніко-криміналістичною експертизою.

 Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2  визнати винним  у вчиненні злочину передбаченого ст. 204 ч.І,216 ч.1 КК України і призначити йому  покарання:

За ст.204 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 69 КК України 4000 гривень штрафу

За ст.216 ч.1 КК України 1700  гривень штрафу.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання засудженому ОСОБА_2 визначити щляхом часткового складання призначених покарань 5000 гривнів штрафу.

За ст.204 ч.3 КК України  засудженого ОСОБА_2 виправдати із-за відсутності в його діях складу злочину.

 Запобіжній захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: 98  пляшок горілки , які знаходяться в Надвірнянському ВПМ ГВПМ ДПІ в м. Надвірна -знищити, 800 гривнів повернути ОСОБА_6.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2  в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області /,Код 25574765, МФО 836014, Р/Р 35224007000209 , банк одержувача УДК Івано-Франківської області, призначення платежу за експертні послуги/ - 1095 гривні  25 копійок  вартість техніко-криміналістичної експертизи документів.

Вирок може бути оскаржено в Івано-Франківський апеляційний суд протягом п'ятнадцяти  діб через Надвірнянський районний суд.

Суддя /підпис/ Вінтоняк М.Б.

Вірно: Суддя Вінтоняк М.Б.