Ухвала суду № 46416538, 09.07.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
09.07.2015
Номер справи
215/3560/15-к
Номер документу
46416538
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 215/3560/15-к

1-кс/215/423/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

слідчого судді Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря Поліян І.В.,

старшого прокурора прокуратури Тернівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_1,

слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, судимого:

-13.02.2015 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. ст. 309 ч. 1, 304 ч.1, 70, 75 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

ВСТАНОВИВ:

Клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040760001050 від 19.06.2015 року відповідає вимогам ст. ст. 176, 184 КПК України.

Суд перевіривши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, а також незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_3 у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, у невстановлений слідством час незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований в невстановленій слідством кількості, але не менше ніж 4,4007 грам, який незаконно зберігав з метою послідуючого збуту.

01.06.2015 року, приблизно о 13-25, ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, з метою незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого та отримання таким способом наживи, перебуваючи на території пляжу «Метінвест» в Тернівському районі м. Кривого Рогу, у місці масового перебування громадян, незаконно збув ОСОБА_4, особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,1467 г., що міститься в медичному шприці, ємністю 20,0 мл. і отримав від нього в якості сплати за наркотичний засіб грошові кошти в сумі 400 гривень.

У той же день, 01.06.2015 року, о 14-20, працівниками міліції, приблизно в 200 метрах від будинку №31 по вул. Федоренка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, був зупинений ОСОБА_4, у якого в ході проведення зовнішнього огляду речей, в правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц, ємністю 20,0 мл. з рідиною коричневого кольору масою 4,4007 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить відповідно 0,1467 г..

Прокурор у засіданні довів, що стосовно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний причетність до скоєного визнав повністю та не заперечував щодо обрання у відношенні нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Причетність ОСОБА_3 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у вчиненні якого йому предявлено підозру, крім визнання вини ним самим, обєктивно підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, доданими до клопотання.

У звязку з цим його повідомлено про підозру відповідно до ст. ст. 276-278 КПК України.

Необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_3, який раніше судимий за ст. 309 ч. 1 КК України, під час іспитового строку, повторно вчинив новий, умисний, тяжкий злочин в сфері незаконного обігу наркотичних засобів за який передбачено покарання у виді позбавлення волі від 6 до 10 років, крім цього, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення ним ще одного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, тобто продовжує злочинну діяльність, не одружений, офіційного джерела доходу не має, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обґрунтовується наявністю такого ризику як те, що він: - може вчинити інше кримінальне правопорушення, що відповідно до ст. 177 КПК України, є підставою застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обовязків, так як більш мякий запобіжний захід не зможе запобігти цим ризикам.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя переконаний, що тільки такий запобіжний захід, як тримання під вартою забезпечить дотримання підозрюваним процесуальних обовязків під час досудового слідства та в суді.

Слідчий суддя вбачає необхідним відповідно до ч. 3 ст. 183, ч. 5 ст. 182 КПК України визначити підозрюваному розмір застави в двадцять розмірів мінімальної заробітної плати, достатній для забезпечення виконання підозрюваним обовязків, передбачених КПК України.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 177, 170, 182, 183, 184, 185, 193, 194, 197 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Криворізькому слідчому ізоляторі на строк 60 днів, обчислюючи його з моменту затримання 07 липня 2015 р. по 04 вересня 2015 р., включно.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_3 обовязків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у розмірі 20 мінімальних заробітних плат у сумі 24360 грн..

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (отримувач коштів: ТУ ДСА в Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 26239738, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 37312022006709, призначення платежу: зазначити інформацію про ухвалу судді, якій обрав заставу, та прізвище, імя, по батькові підозрюваного), не пізніше 5-ти днів з дня постановлення ухвали.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного наступні обовязки з моменту звільнення з під варти:

- не відлучатися з м. Кривого Рогу без дозволу слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим, прокурором, судом;

- здати на зберігання слідчому, прокурору, суду свій паспорт, інші документи, що дають право на виїзд за кордон України.

Термін дії обовязків, покладених судом. у разі внесення застави визначається терміном дії цієї ухвали.

У разі невиконання підозрюваним своїх обовязків, застава звертається в дохід держави та зараховується до державного бюджету.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду, протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, з моменту вручення її копії, але підлягає негайному виконанню щодо застосування запобіжного заходу.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46416538 ?

Документ № 46416538 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46416538 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46416538 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46416538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46416538, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 46416538, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 46416538 відноситься до справи № 215/3560/15-к

Це рішення відноситься до справи № 215/3560/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46313267
Наступний документ : 46416728