Постанова № 46416501, 09.07.2015, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1065/15-п

Провадження № 3/192/230/15

ПОСТАНОВА

"09" липня 2015 р. смт.Солоне

Суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області ТРЕЩОВА Н.М.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, просп.Кірова, 24/184, директора ТОВ ВПП Дніпробуд, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, директор ТОВ ВППАвтотранс, у селі сел.Новопокровка Солонянського району Дніпропетровської області, вул.Робоча, 20, несвоєчасно повідомив державну податкову інспекцію за встановленою формою відомостей про доходи громадян, несвоєчасно подав податкову звітність «Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку» форма №1-ДФ за 4 квартал 2013 року по строку 09 лютого 2014 року, за 1 кв. 2014 року по строку 12.05.2014 рік, за 2 кварт. 2014 року по строку сплати 11.08.2014 рік, за 4 кварт. 2014 року по строку сплати 09.02.2015 рік, про що складено акт перевірки №127/1740/21857331 від 02 липня 2015 року. Фактично вся звітність подана 10.02.2015 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

ОСОБА_1О до суду не з»явився. Про дату, місце та час розгляду справи була повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення №62 від 02.07.2015 року. Клопотання про перенесення розгляду справи до суду не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 02.07.2015 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, як ий вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст.163-4, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ