Справа № 206/3464/15-ц
Провадження № 2-п/206/24/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" липня 2015 р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я, розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 8 травня 2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суддя -
В С Т А Н О В И В :
3 липня 2015р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника заявника, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.
Заявнику необхідно сплатити в повному обсязі судовий збір, а саме: 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто сплатити на рахунок 31215206700010, отримувач коштів: УК в Індустріальному районі, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37989295, код банку отримувача (МФО): ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код класифікації доходів бюджету: 22030001 судовий збір у сумі 121грн.80коп. та надати суду квитанцію про сплату судового збору.
У заяві про перегляд заочного рішення не вказано прізвище, імя та по-батькові заінтересованих осіб, а також їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів звязку, що є невірним, оскільки окрім заявника повинні бути зазначені заінтересовані особи.
В заяві не викладено належним чином зміст заявлених вимог, обставини справи, немає зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та немає належного обґрунтування щодо перегляду заочного рішення.
За відсутності квитанції про сплату судового збору та зазначення прізвища, імя та по-батькові заінтересованих осіб, а також їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс та номери засобів звязку не можливо відкрити провадження.
Заявнику необхідно розяснити, що згідно ч.3 ст.10 і ч.ч.1 та 2 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 8 травня 2015р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Заявнику необхідно негайно усунути недоліки, але не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання в строк вимог закону, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.
Суддя
Самарського районного суду ОСОБА_3
м.Дніпропетровськ
Судове рішення № 46416463, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3464/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: