Ухвала суду № 46414016, 08.07.2015, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/615/14-ц

Провадження № 2/175/215/14

У Х В А Л А

08.07.2015 рокусмт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., ознайомившись з матеріалами справи за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Натал»про звернення стягнення на заставлене майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року було відмовлено у задоволенні клопотання про зупинення провадження.

Не погодившись з вищевказаною ухвалою суду директор ПП «Натал» ОСОБА_2 звернулася до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 04 червня 2015 року про зупинення провадження.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2015 року справу було повернуто до суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Згідно з ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу директора ПП «Натал» ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 червня 2015 року - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Борисов