Справа № 199/4908/15-ц
(2/199/2428/15)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2015 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
12 лютого 2014 року Амур-Нижньодніпровським судом було постановлено рішення за аналогічним позовом, яким вимоги ОСОБА_1 було задоволено. Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2014 року було скасовано вищевказане рішення та відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
При зверненні до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн.
За таких обставин, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір слід повернути.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про визнання правочину частково недійсним.
Зобовязати Управління державної казначейської служби України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_1 сплачений 03 липня 2015 року за квитанцією № 1/206 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в ПАТ «Державний ощадний банк України».
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання в 5-денний термін з дня її отримання через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 46413760, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/4908/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: