ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/10616/11
вх. № 10616/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
за участю:
представника ПАТ "Мегабанк" - ОСОБА_1, дов. від 19.08.2013 р., ОСОБА_2, дов. від 27.08.2012 р.,
ліквідатора - не з"явилася
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_3, м. Харків
до ФОП ОСОБА_3, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 06.03.2012 р. ФОП ОСОБА_3 визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4, яку було зобов"язано відповідно до ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 18.04.2013 р. звільнено від обов*язків ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_4 та призначено арбітражного керуючого ОСОБА_5
Крім того, ухвалою суду від 18.04.2013 р. був продовжений строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 06.09.2013 р.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що строк ліквідаційної процедури спливає, суд призначив справу до розгляду в судовому засіданні 24.10.2013 р.
В судове засідання ліквідатор не з"явилася, ліквідаційного звіту не представила, причин неявки не повідомила.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 03.12.2013 р.
В судове засідання 03.12.2013 р. ліквідатор не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, причин неявки не повідомила.
Враховуючи нез"явлення ліквідатора, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.02.2014 р. та попередив ліквідатора про відповідальність, передбаче5ну Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.
В судове засідання 13.02.2014 р. ліквідатор знов не з"явилася, звіту про виконання ліквідаційної процедури не надала, хоча була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи.
Від кредитора ПАТ "Мегабанк" надійшла скаргу на дії ліквідатора (вх. № 4889 від 11.02.2014 р.), в якій банк просить суд визнати незаконною бездіяльність ліквідатора ОСОБА_5 у неповідомленні кредитора про розгляд його кредиторських вимог та зобов"язати ліквідатора розглянути заяву банку з грошовими вимогами до боржника та включити їх до реєстру вимог кредиторів.
Розглянувши надану скаргу, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора та знов попередити її про відповідальність, передбачену Законом за неналежне виконання своїх обов"язків.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32,47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду скаргу ПАТ "Мегабанк" на "18" березня 2014 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 18 березня 2-14 р. о 11:00.
Зобов"язати ліквідатора надати суду відзив на скаргу ПАТ "Мегабанк", а також та надати суду всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.
Попередити ліквідатора, що відповідно до ст.3-1 Закону, невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків.
Явка ліквідатора у судове засідання обов*язкова.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту та кредиторам.
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46409495, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/10616/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: