ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"13" лютого 2014 р. Справа № 5023/8677/11
вх. № 8677/11
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
Розглянувши справу за заявою
ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 17.11.2011 р. ФОП ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого було зобов"язано відповідно до ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаними статтями, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.
До суду звернувся ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" з заявою (вх. № 10453 від 20.03.2013 р.) в якій просить суд:
- визнати аукціони з продажу майна ФОП ОСОБА_1 проведений Харківською товарною біржею 27.04.2012р. та 05.07.2012р. недійсними,
- визнати недійсними протокол №П29/2012 біржевого аукціону по реалізації майна ФОП ОСОБА_1 , Протокол №П-30/2012 біржевого аукціону по реалізації майна ФОП ОСОБА_1 від 27.04.2012р., протокол від 05.07.2012р. №П-34/2012.
- визнати недійсним договір купівлі - продажу укладений між ліквідатором ОСОБА_2 ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Темпор», від 25.05.2012р. зареєстрований в реєстрі за №1238, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо продажу нежитлових приміщень 2-го поверху №1-9, загальною площею 194,8кв.м в літ. «А-2», що знаходяться за адресою м.Харків, провулок Микитинський, буд. 28/1.
- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 25.05.2012р., зареєстрований в реєстрі за №1241, укладений між арбітражним керуючим ОСОБА_5 ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Темпор» посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, щодо продажу нежитлових приміщень 1-го поверху №1-11, загальною площею 195,0кв.м. в літ. «А-2», що знаходяться за адресою м. Харків, провул. Микитинський, 28/1.
- визнати недійсним договір купівлі - продажу від 18.07.2012р. укладений між
арбітражним керуючим ОСОБА_5 та ОСОБА_6
посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4. та зареєстрований в реєстрі за номером 1596 з продажу нерухомого майна - мансарда №1 загальною площею 201,8 кв.м., в літ. «А-2» за адресою м.Харків, провул. Микитинський,28/1.
- застосувати до сторін правові наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 Цивільного кодексу України.
- стягнути з сторін на користь АТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_3 Аваль» суму судового збору за подання заяви в сумі 1147,0грн (рахунок для сплати №649989 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_3 Аваль» МФО 350589, код 23321095).
Ухвалою суду від 23.03.2013 р. призначено до розгляду заяву ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" (вх. № 10453 від 20.03.2013 р.) на 18.04.2013 р.
ОСОБА_1 судове засідання не відбулося у зв"язку з поданням ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" апеляційної скарги на ухвалу суду від 23.03.2013 р., якою було відмовлено ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в задоволенні клопотання про призначення повторної експертизи та в задоволені його скарги.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 04.06.2013 р. припинено апеляційне провадження в частині оскарження ухвали суду від 28.03.2013 р. в частині відмови у задоволені клопотання про призначення повторної експертизи, апеляційну скаргу ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" в особі Харківської обласної дирекції в частині оскарження ухвали господарського суду від 28.03.2013 р. в частині відмови у задоволені скарги на дії ліквідатора залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 28.03.2013 р. залишено без змін.
Враховуючи повернення справи з апеляційної інстанції, суд призначив заяву ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" (вх. № 10453 від 20.03.2013 р.) та звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 22.10.2013 р.
До початку розгляду справи по суті присутні представники сторін надали клопотання про незастосування технічної фіксації с удового процесу, яке задоволено судом та подальший розгляд справи здійснений без фіксації судового процесу техничними засобами.
В судове засідання 22.10.2013 р. ліквідатор не з"явився, витребуваних документів не надав.
В даному судовому засіданні представники ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" та АТ "Банк "Фінанси та Кредит" надали клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неявкою ліквідатора та неможливістю розгляду спірних питань без його участі.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора, приймаючи до уваги клопотання представників кредиторів, суд задовольнив клопотання представників кредиторів та відклав розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" та звіту ліквідатора на 13.02.2014 р.
В судове засідання 13.02.2014 р. ліквідатор не з"явився, проте надав клопотання про відкладання розгляду справи у зв"язку з неможливістю прибуття.
Від ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД ВАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" надійшли додаткові пояснення до заяви про визнання аукціону недійсним.
Від Харківської товарної біржі надійшов відзив на заяву банку, в якому повідомлено, що проведення аукціону з продажу майна банкрута відповідає діючому законодавству, підстав для визнання його недійсним немає,тому просить суд відмовити в задоволенні заяви банку.
Представник АТ "Банк "Фінанси та Кредит" просив відкласти розгляд справи у зв"язку з нез"явленням ліквідатора.
Заслухавши учасників процесу, враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" та звіту ліквідатора.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про відкладання розгляду справи.
Відкласти розгляд заяви ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" (вх. № 10453 від 20.03.2013 р.) та звіту ліквідатора. на "13" березня 2014 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.
Зобов"язати ліквідатора надати відзив на заяву ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль".
Повторно зобов"язати Харківську товарну біржу надати Правила торгівлі біржі.
Зобов"язати ТОВ "Темпор" та ОСОБА_6 надати відзиви на заяву ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль".
Ухвалу направити ліквідатору, ПАТ "ОСОБА_3 банк Аваль" в особі ХОД "ОСОБА_3 банк Аваль" , Харківській товарній біржі, ТОВ "Темпор" та ОСОБА_6
Суддя Усатий В.О.
Судове рішення № 46409462, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/8677/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: