Ухвала суду № 46409091, 20.03.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2012 р.Справа № 5023/9773/11 вх. № 9773/11

Суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

представника кредитора АТ Банк "Меркурій" - ОСОБА_2, довіреність № 63 від 04.10.2011 року.

представника кредитора ТОВ "Харківський завод ЖБК-5" - ОСОБА_3

ліквідатора - ОСОБА_1, ліцензія АВ № 499169 від 09.02.2010 року.

розглянувши справу за заявою : ТОВ "Харківський завод ЖБК-5", м. Харків

до ТОВ "Завод ЖБК - 5", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство (газета "Голос України" від 24.12.2011 р.) надійшли заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова (вх.№ 290 від "23" січня 2012 р. та вх. № 354 від 25.01 2012 р.) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Завод ЖБК - 5" на суму 16334642,64 грн.

В судовому засіданні 01.03.2012 р. розпорядник майна зазначив, що вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова визнані ним та керівником боржника частково у сумі 7461379,17 грн. на тій підставі, що інша сума в розмірі 8873263,47 грн. на цей час оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді, про що повідомлено кредитора, проте заперечень на це повідомлення ліквідатору від кредитора не надійшло.

В судове засідання 01.03.2012 р. представник ДПІ у Московському районі м. Харкова не з"явився.

Враховуючи необхідність надання представником кредитора ДПІ у Московському районі м. Харкова обґрунтувань своїх грошових вимог до боржника, суд відклав попереднє засідання на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. представник ДПІ у Московському районі м. Харкова знов не з"явився, витребуваних документів не надав.

Розглянувши вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова в сумі 8873263,47 грн. до боржника, які не визнані розпорядником майна та керівником боржника, суд зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, в газеті "Голос України" № 244 від 24.12.2011 р. опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ "Завод ЖБК - 5".

Відповідно до ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

На адресу господарського суду після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство надійшли заяви ДПІ у Московському районі м. Харкова (вх.№ 290 від "23" січня 2012 р. та вх. № 354 від 25.01 2012 р) з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Завод ЖБК - 5" в сумі 16334642,64 грн.

Розпорядником майна кредиторські вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова визнані частково в сумі 7461379,17 грн., в іншій частині в сумі 8873263,47 грн. відмовлено у зв"язку з тим, що податкові зобов'язання на вказану суму оскаржуються в іншому суді та не є узгодженими.

Вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова до боржника в розмірі 8873263,47 грн. складаються з наступного:

- штрафних санкцій в сумі 123784,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення формі "В1" від 11.01.2012 р., яке оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді,

- основного боргу в сумі 1849974грн. та штрафних санкцій в сумі 462493,50грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0000851501/0 від 02.03.2011 р., яке оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді,

- основного боргу в сумі 496511грн. та штрафних санкцій в сумі 124128,00грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №00008611501/0 від 02.03.2011 р., яке оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді,

- основного боргу в сумі 959005,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 47950,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0006081501/0 від 08.12.2010 р., яке оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді,

- основного боргу в сумі 959005,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 47950,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0003441501/0 від 10.06.2010 р., яке було оскаржено та Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 22,03,2011 р. визнане недійсним та скасоване податкове повідомлення-рішення №0003441501/0 від 10.06.2010 р.

- сума боргу в розмірі 23843,00грн., 3960,00грн., 12343,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0001412302/0 від 05.08.2010 р., яке оскаржується у Харківському окружному адміністративному суді,

- сума боргу в розмірі 2010382,00 грн. та штрафних санкцій в розмірі 1005191,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0001582302/0 від 30.08.2010 р. та сума боргу в розмірі 1657744,00 грн. та штрафних санкцій в сумі 1695162,00 грн. відповідно податкового повідомлення-рішення №0001592302/0 від 30.08.2010 р., які оскаржуються у Харківському апеляційному адміністративному суді .

На час виникнення спірних прововідносин між боржником та ДПІ у Московському районі м. Харкова в частині розгляду податкових повідомлень - рішень №0006081501/0 від 08.12.2010 р., №0003441501/0 від 10.06.2010 р.,№0001582302/0 від 30.08.2010 р., №0001592302/0 від 30.08.2010 р. та №0001412302/0 від 05.08.2010 р., був чинний Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (далі - Закон України), а в частині розгляду податкових повідомлень-рішень форми "В1" від 11.01.2012 р.,№0000851501/0 від 02.03.2011 р. та №00008611501/0 від 02.03.2011 р. діє Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобовязання це зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно п. 14.1.156 ст.1 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п.1.3 ст1 Закону України, податковий борг (недоїмка) - податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно п.14.1.175 ст.1 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;

З моменту прийняття на підставі акта перевірки податкового повідомлення-рішення виникає податкове зобовязання у платника податків. Проте, суми, нараховані таким податковим повідомленням-рішенням, не є узгодженими. Після узгодження цих податкових повідомлень-рішень нарахована ним сума стає податковим боргом, тобто узгодженим податковим зобовязанням. Порядок узгодження сум податкових зобовязань визначений ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Згідно з п. 1.2 ст. 1, п. 5.1 ст. 5, пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків. Отже, податковим боргом визнається узгоджене платником податків або встановлене судом податкове зобовязання.

Відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, відповідно до чинного законодавства, з моменту прийняття податкового повідомлення-рішення у платника податку виникає податкове зобовязання. Однак, у випадку оскарження такого податкового повідомлення-рішення у платника податку не виникає обовязку сплатити визначену ним суму податкових платежів до моменту його узгодження, тобто до моменту перетворення податкового зобовязання в податковий борг.

Відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом вимоги конкурсних кредиторів до боржника повинні бути обґрунтованими, тобто у боржника на момент порушення справи про банкрутство повинен існувати обов'язок зі сплати відповідних платежів кредиторові, який виник до порушення провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у зв'язку з оскарженням зазначених податкових-повідомлень рішень, у боржника відсутній обовязок по сплаті податкового зобов'язання кредитору, а отже відсутні підстави для визнання судом таких вимог конкурсними.

Крім того, кредиторські вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова в сумі 123784,00 грн. штрафних санкцій ґрунтуються на податковому повідомленні-рішенні форми "В1" від 11.01.2012 р.

Відповідно до ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Завод ЖБК - 5" порушено ухвалою господарського суду Харківської області від 25.11.2011 р., а податкове повідомлення-рішення, на яких грунтуються кредиторські вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова в 123784,00 грн. штрафних санкцій прийняті ДПІ у Московському районі м. Харкова 11.01.2012 р.

Отже, вимоги ДПІ у Московському районі м. Харкова за податковими повідомленнями-рішеннями, прийнятими після порушення провадження по справі про банкрутство є поточними, не підлягають включенню до реєстру вимог конкурсних кредиторів, відповідно до ст.14 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а задовольняються в порядку передбаченому даним Законом.

Таким чином, суд вважає, що підстав для визнання та внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод ЖБК - 5" заявлених грошових вимог ДПІ у Московському районі м. Харкова в сумі 8873263,47 не має.

Слід зазначити, що вищевказані суми податкових зобов'язань можуть бути заявлені як поточні кредиторські вимоги після того, як вони будуть узгоджені у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити ДПІ у Московському районі м. Харкова в задоволенні його заяви про визнання та включення суми заборгованості у розмірі 8873263,47 грн. грн. до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, ДПІ у Московському районі м. Харкова.

Суддя Усатий В.О.