Ухвала суду № 46409089, 02.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 5023/8376/11

вх. № 8376/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1,

представника боржника - ОСОБА_2, дов. від 01.12.2011 р.,

розпорядника майна - ОСОБА_3, ліц. серія АВ № 547863 від 09.11.2010 р.

ФОП ОСОБА_2

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Банк Таврика", м. Київ

до ТОВ "Магазин Качанівський", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.06.2012 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) були зобовязані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Через канцелярію суду 12.07.2012 р. розпорядник майна надав суду докази скликання та проведення зборів кредиторів (протокол №1 від 12.07.2012 р.) та засідання комітету кредиторів (протокол №1 від 12.07.2012 р.), на якому прийнято рішення про ліквідацію боржника та звернення до суду з клопотанням про відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "Магазин Качанівський" - арбітражного керуючого ОСОБА_4, який виконував повноваження розпорядника майна боржника.

01.08.2012 р. через канцелярію суду представник боржника подав скаргу на дії розпорядника майна (вх. № 11189 від 01.08.2012р.), в якій просив усунути розпорядника майна від виконання покладених на нього обов"язків.

01.08.2012 р. від кредитора - ФОП ОСОБА_2 надійшло клопотання (вх. № 11188 від 01.08.2012 р.) про усунення розпорядника майна від виконання покладених на нього обов"язків

В судовому засіданні 02.08.2012 р. представник боржника в обгрунтування своєї скарги зазначив, що направляв розпоряднику майна листи з проханням з"явитися до боржника та отримати його документи, проте відсутність з розпорядником майна зворотнього зв"язку позбавляє боржника виконати вимоги суду. Крім того, на думку представника боржника, виникнення складностей у встановленні взаємодії розпорядника майна з керівництвом боржника тягне невиконання розпорядником вимог суду та своїх обов"язків , затягнення процедури, у зв"язку з чим є всі підстави для усунення розпорядника майна від виконання ним його обов"язків.

ФОП ОСОБА_2 в даному судовому засіданні підтримав своє клопотання та зазначив, що розпорядником майна до цього часу не зроблено аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та не здійснено інвентаризацію його активів, що свідчить про неналежне виконання ним своїх обов"язків та затягування процедури.

Розпорядник майна в даному судовому засіданні заперечував проти наданих скарг та клопотання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання витребуваних та додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.13,16 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст.77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на "25" вересня 2012 р. о(об) 09:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 104.

Зобов"язати розпорядника майна надати суду письмові пояснення щодо наданих скарги та клопотання, а також аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та докази здійснення інвентаризації його активів.

Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.