Ухвала суду № 46408230, 08.07.2015, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2015 р. Справа № 918/117/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М. розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання рішення

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер"

про розірвання договору поставки, стягнення заборгованості та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терлич" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" про розірвання договору поставки товару під приватною торговою маркою продавця №309МК від 14.10.2011р., стягнення заборгованості в сумі 275 062 грн. 83 коп. за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. та стягнення збитків в сумі 630 558 грн. 80 коп..

Рішенням господарського суду Рівненської області від 17.03.2015р. в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. рішення господарського суду Рівненської області від 17.03.15р. у справі № 918/117/15 скасовано в частині відмови у стягненні 275 062 грн. 83 коп. заборгованості за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. та розірвання договору поставки товару під приватною торговою маркою продавця №309МК від 14.10.2011р. Прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" 275 062 грн. 83 коп. заборгованості за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. Розірвано між товариством з обмеженою відповідальністю "Терлич" та товариством з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" договір поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. В решті рішення залишено без змін.

12.06.2015р. господарським судом Рівненської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі № 918/117/15 видано накази.

03.07.2015р. до суду надійшла заява Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання рішення, у якій Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області просить розстрочити виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. у справі №918/117/15 згідно графіку погашення заборгованості.

Водночас, супровідним листом 918/117/15/911/15 від 25.06.2015р. матеріали справи №918/117/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Терлич" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод Майстер" про розірвання договору поставки товару під приватною торговою маркою продавця №309МК від 14.10.2011р., стягнення заборгованості в сумі 275 062 грн. 83 коп. за договором поставки товару під приватною торговою маркою покупця №309МК від 14.10.2011р. та стягнення збитків в сумі 630 558 грн. 80 коп. направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Згідно з позицією викладеною у абз. 8 п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що вирішення питання про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання рішення слід відкласти до повернення матеріалів даної справи до господарського суду Рівненської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про розстрочку виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 28.05.2015р. до повернення матеріалів справи №918/117/15 до господарського суду Рівненської області.

Суддя Горплюк А.М.