номер провадження справи 8/151/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.07.2015 Справа № 908/3980/15
Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блумі» (65085, м. Одеса, вул. Овідіопольська дуга, 3)
до відповідача Приватного підприємства «Сансара Д» (69014, м.Запоріжжя, вул. Тверська,44)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Фірма Леда» (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 39-Е)
про стягнення 287725 грн. 34 коп. основного боргу
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 2-1, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 8/151/15.
3. Справу призначити до розгляду на 29.07.2015 р. о 12-00 г.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207 , тел. 224-08-88.
4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство «Фірма Леда» (65031, м. Одеса, вул. М.Грушевського, 39-Е)
5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити:
Позивача: копію позовної заяви та додані документи направити тертій особі, докази направлення надати суду; документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємств та організацій України); оригінали документів, доданих до позову, в т.ч. договір про відступлення права вимоги від 02.02.2015 р. (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; обґрунтований розрахунок стягуваної суми; акт звірки, узгоджений з відповідачем, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; належним чином засвідчену договору № 37 від 01.08.2013 р.; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Відповідача: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємств та організацій України); пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; акт звірки, узгоджений з позивачем, в акті відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності; договір № 37 від 01.08.2013 р. (належним чином засвідчену копію); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Третю особу: документи, що підтверджують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємств та організацій України); пропонується надати пояснення на позовну заяву і докази в обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
Суддя І.А.Попова
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 46407299, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3980/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: