Ухвала суду № 46407296, 07.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 14/100/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07.07.2015 Справа № 908/3358/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (адреса 69124 м. Запоріжжя, вул. Рубана, б. 18 кв. 132)

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка» (адреса 69008 м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б. 74-Б)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області (адреса 69063 м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, б. 5)

про визнання недійсними рішень

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, НОМЕР_1, виданий 23.10.2006р.

від відповідача: ОСОБА_4, довіреність №3 від 04.06.2015р.

від третьої особи: не зявився

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2015 року Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Відповідача - ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання недійсними рішень.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. порушено провадження у справі № 908/3358/15, судове засідання призначено на 16.06.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Господарським судом для огляду витребувалися оригінали доданих до позову документів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2015р. розгляд справи відкладено до 07.07.2015р.

В судове засідання представник третьої особи не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №908/3358/15 є визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ «Світлотехніка», що оформлені протоколом засідання Наглядової ради №2 від 08.05.2015р., з тих підстав, що при скликанні засідання Наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» 08.05.2015р. були порушені норми Закону України «Про акціонерні товариства» та положення Статуту ПАТ «Світлотехніка», оскільки вказане засідання скликалося без повідомлення Позивача як члена наглядової ради; участі в цьому засіданні Позивач не браві протокол засідання Наглядової ради №2 від 08.05.2015р. не підписував.

З пояснень ОСОБА_5, встановлено, що в провадженні господарського суду Запорізької області також, знаходиться справа №908/3384/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, на стороні Відповідача ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ «Світлотехніка», що оформлені протоколом засідання №2 від 08.05.2015р.

З бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.05.2015р. порушено провадження у справі №908/3384/15 за позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції у Запорізькій області про визнання недійсним рішення наглядової ради.

Позовні вимоги ОСОБА_1 у справі №908/3384/15, обґрунтовані тим, що при скликанні засідання Наглядової ради ПАТ «Світлотехніка» 08.05.2015р. були порушені норми Закону України «Про акціонерні товариства» та положення Статуту ПАТ «Світлотехніка», оскільки вказане засідання скликалося без повідомлення Позивача як члена наглядової ради; участі в цьому засіданні Позивач не браві протокол засідання Наглядової ради №2 від 08.05.2015р. не підписував.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи, що в провадженні господарського суду Запорізької області є справа №908/3384/15 між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, що і в справі №908/3358/15, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов у справі №908/3358/15.

07.07.2015р. до господарського суду надійшла заява про залучення до участі у справі №908/3358/15 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а також про зупинення провадження у справі №908/3358/15 до набрання законної сили рішеннями по справам №908/3375/15 за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_9 до ПАТ «Світлотехніка» про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Світлотехніка від 13.05.2015р., а також №908/3731/15 за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до ПАТ «Світлотехніка» про визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ «Світлотехніка, оформленого протоколом б/н від 18.05.2015р.

Зазначена заява господарським судом не розглядалася з підстав залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання недійсними рішень.

Керуючись ст. ст. 22, п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Світлотехніка», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ОСОБА_3 служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області про визнання недійсними рішень залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко