ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
09.07.2015 Справа № 905/422/15
Суддя Філімонова О.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Вертекс» м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» м.Донецьк
про стягнення суми основного боргу у розмірі 30224,35грн., пені у розмірі 8361,54грн., 3% річних у розмірі 1272,89грн., інфляційних витрат у розмірі 18830,34грн.
Представники сторін:
від позивача: Плесюк Н.С.-довіреність б/н від 10.12.2014р.
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Донецької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Фармацевтична фірма «Вертекс» м.Харків з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фра-М» м.Донецьк про стягнення суми основного боргу у розмірі 30224,35грн., пені у розмірі 8361,54грн., 3% річних у розмірі 1272,89грн., інфляційних витрат у розмірі 18830,34грн.
У зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних документів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 30.07.2015 року о 11:10 год. кімната 307
2. Явку представників сторін визнати необов'язковою.
3. Зобов'язати надати суду:
позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- акт звірки взаємних розрахунків
відповідача:
-акт звірки взаємних розрахунків;
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову ( належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи);
4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя О.Ю. Філімонова
Надруковано 3 примірника:
1-до справи
1- позивачу
1-відповідачу
Судове рішення № 46406697, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/422/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: