ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.15р. Справа № 904/3905/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія", м. Дніпропетровськ
до
Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Меркулова Олександра Васильовича, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК"
про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, м. Кривий Ріг
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Меркулової Олени Анатоліївни, Дніпропетровська обл., Криворізький район, с. Золота Поляна
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк", м.Київ
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача - не з'явився.
Відповідач-1 - Руденко А.П., довіреність №900 від26.06.14р., ФОП Меркулов О.В.
Відповідача-2 - Федько С.А., довіреність №б/н від 10.06.15р., ТОВ "МіК"
Третьої особи-1 - не з'явився.
Третьої особи-2 - не з'явився.
Третьої особи-3 - Ридош М.М., довіреність №05-5/163 від 29.12.14р., ПАТ БМ Банк"
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроолія" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Меркулова Олександра Васильовича та Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "МіК", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району, підпорядкований УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Меркулової Олени Анатоліївни; третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1 - Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про визнання договору недійсним та вчинення відповідних дій.
Представники Позивача, Третьої особи-1 та Третьої особи-2 у судове засідання не з'явились.
Від Управління ДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області на запит суду надійшло повідомлення про те, що Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району є структурним підрозділом УДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області та не є самостійною юридичною особою.
У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне замінити Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району на належну Третю особу-1 - Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.
Також суд вважає за необхідне залучити у якості Третьої особи -4 - Державну виконавчу службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області, оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права чи обов'язки.
У судовому засіданні представник Відповідача -1 - Руденко А.П. дав згоду на вручення ухвали суду від 25.06.15р. у справі №904/3905/14 Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для передачі ДВС Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області.
У зв'язку з тим, що у суду виникла необхідність у витребуванні доказів, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Господарський суд
УХВАЛИВ:
Замінити Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування міста Кривий Ріг та Криворізького району на належну Третю особу-1 - Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області (вул. Ширшова, 9, м.Дніпропетровськ, 49000, тел. 056 744-71-70, факс: 056 744-51-92).
Залучити у якості Третьої особи - 4, яка не заявляє самостійних вимог - Державну виконавчу службу Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області (53032, с. Вільне, вул.Шевченка, 9, Криворізький район, Дніпропетровська область).
Розгляд справи відкласти на 07.07.15 р. на 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-311 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду суду), копію позовної заяви на електронному носію; оригінали постанови про відкриття виконавчого провадження ВП№39300656 від 12.08.13р. та постанови про закінчення виконавчого провадження ВП№39300656 від 15.08.13р.; копію позивної заяви з додатками направити Третій особі-1 та Третій особі-4, докази направлення надати суду.
Третій особі-4 (ДВС) - пояснення на позовну заяву та документи, що їх обґрунтовують, копію пояснень на позовну заяву на електронному носію; виконавче провадження з виконання ухвали суд від 08.08.13р. у справі №904/6113/13 (виконавче провадження №39300656) (оригінали для огляду суду, копії до матеріалів справи).
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.Г. Юзіков
Судове рішення № 46406354, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.06.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/3905/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: