Справа № 450/975/14 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/3171/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Я.
У Х В А Л А
про залишення без руху
30 березня 2015 року м. Львів
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Пустомитівська районна державна адміністрації Львівської області, Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, розірвання договору оренди, знесення очисних, відновлення і приведення земельної ділянки до попереднього стану та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, треті особи: Відділ держземагенства у Пустомитівському районі Львівської області, Солонківська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним розпорядження та державного акту на право власності на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Зобов"язано ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_3, шляхом знесення очисних споруд на частині земельної ділянки площею 0,1288 га. розташованої на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_9, яка померла 07.04.2013 р., у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №048346 від 22.03.2006 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01:06:458:02007 та кадастрового плану земельної ділянки складеного ДП "Львівський інститут землеустрою" 2014 р.
Зобов"язано ОСОБА_2 відновити і привести до попереднього стану, який існував до початку забудови очисних споруд, частину земельної ділянки площею 0,1288 га. розташованої на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що належить ОСОБА_9, яка померла 07.04.2013 р., у відповідності до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №048346 від 22.03.2006 р. зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за №01:06:458:02007 та кадастрового плану земельної ділянки складеного ДП "Львівський інститут землеустрою" 2014 р.
Вирішено питання судових витрат.
В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_10 відмовлено.
Як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 Юріївна.не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір».
З апеляційної скарги вбачається, що апелянт просить оскаржуване рішення суду в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_3 скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні первісного позову ОСОБА_3 відмовити в повному обсягу за безпідставністю, а її зустрічний позов задовольнити:
визнати недійсним розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації №38 від 31.01.2006 р., щодо надання ОСОБА_9 в приватну власність земельної ділянки площею 1,0644 га для ведення сільськогосподарського товариства (пай).
визнати недійсним державний акт серії ЯГ №048346 від 22.03.2006 р. на право власності на земельну ділянку площею 1,0644 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництв, виданого ОСОБА_9 на пісдтаві розпорядження Пустомитівської РДА №38 від 31.01.2006 р.
Згідно з п.п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір стягується в розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В абз. 1 п. 13 Постанови від 17.10.2014 року № 10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснив, що, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 487 грн. 20 копійок (за вимогу про скасування рішення в частині знесення очисних споруд 121 грн. 80 коп. та в частині відновлення і приведення до попереднього стану земельної ділянки 121 грн. 80 коп., а також за вимогу про визнання недійсним розпорядження Пустомитівської районної державної адміністрації №38 від 31.01.2006 р. 121 грн. 80 коп., та визнання недійсним державного акту серії ЯГ №048346 від 22.03.2006 р. на право власності на земельну ділянку 121 грн. 80 коп.)
За таких обставин, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:
- судового збору згідно ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 487 грн. 20 коп. за такими реквізитами:
Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області
Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7
Код ЄДРПОУ суду: 02892356
Найменування територіального
підрозділу Державної казначейської
служби України, доходним рахунком
якого користується суд
(отримувач коштів): УДКСУ у Личаківському районі м. Львова
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області
Код банку отримувача (МФО): 825014
№ рахунку щодо сплати
судового збору (рах. отр.): 31218206780006
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03 березня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - пять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.
У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Суддя: О.Я. Мельничук
Судове рішення № 46403323, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/975/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: