Постанова № 46396754, 08.07.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.07.2015

Справа № 320/5530/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Міщенко Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь-7, військова частина А 3840, працюючого начальником служби метрології та стандартизації штабу 25 гвардійської бригади транспортної авіації Повітряних Сил Збройних Сил України, капітана Збройних сил України, за ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05.05.2015 р. військовослужбовець в/ч А 3840, що дислокується в місті Мелітополь-7, капітан ОСОБА_1 під час виконання службових обовязків перебував в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком № 374 КУ «Мелітопольського психіатричного диспансеру» від 06.05.2015 р., за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1В пояснив, що він ввечері 05.05.2015 р. вийшов за межі розташування в/ч А 3840 та випив приблизно 4 5 літрів пива, свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, просить накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки правопорушення вчинив вперше.

Таким чином, в діях ОСОБА_1В містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40? ,130, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн. (рахунок № 31111106700013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області код ЄДРПОУ 37968956 МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн. - отримувач державний бюджет м. Мелітополя та Мелітопольського району, код отримувача 37968956, р/р 31215206700013, код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Строк предявлення постанови до виконання до 08.10.2015 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення зазначеної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: