Справа №303/4118/13-К
1-КП/303/163/14
У Х В А Л А
21 серпня 2014 року м. Мукачево
Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Гутій О.В.
при секретарі Фозекош І.І.
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Ісака В. М.
захисників обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
потерпілих ОСОБА_9, ОСОБА_10
захисника потерпілих ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013070040002105, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.04.2013 року, відносно
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, у вчиненні кожного з обвинувачених кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання, призначене на 21 серпня 2014 року о 14 годині, не з'явилися свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13, які про час і місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, хоч і повідомили про причини неявки, однак доказів, що такі причини є поважними суду не надали .
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які просили розгляд кримінального провадження відкласти, застосувати привід відносно свідків, що не з'явилися, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка .
Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Отже у зв'язку з неявкою свідків в судове засідання, з урахуванням положень п.1 ч.2 ст.322, 327 КПК України судовий розгляд слід відкласти, а до свідків застосувати привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 144, 322, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 щодо вчинення кожного з них кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013070040002105 від 07.04.2013, відкласти на 04 вересня 2014 року о 14 годині 30 хвилин.
Застосувати привід відносно свідків:
- ОСОБА_12, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,
- ОСОБА_13, м. Ужгород, вул. Ракоці, 13;
Копію ухвали направити начальникам Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області та Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області - для виконання.
Головуюча Гутій О.В.
Судове рішення № 46393978, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4118/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: