Ухвала суду № 4639346, 19.01.2009, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2 - 329/2009

УХВАЛА

 19 січня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси у складі :

 головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Шнуровенко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 312,00 грн.;

ВСТАНОВИВ :

 05.02.2007 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ВАТ «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 312,00 грн..

В судовому засіданні представник позивача Звягіна І.О. подала заяву про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію в розмірі 312,00 грн., посилаючись на ті обставини, що станом на цей час відповідач вже погасила вказану заборгованість, на підтвердження чого надала суду копію витягу з історії по акту ПКЕЕ № 025672 від 04.06.2005 (особовий рахунок НОМЕР_1 ОСОБА_1). Також представник позивача в своїй заяві просить повернути судовий збір (державне мито) у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн..

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду з підстав, визначених пунктами 1,2 і 8 ст. 207 ЦПК України.

З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку, що заява представника позивача про залишення позовної заяви до ОСОБА_1 та повернення судового збору (державного мита) підлягає задоволенню, а у задоволенні вимоги представника позивача про повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись п.4 ч.1 ст.83, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

Повернути ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» в особі його структурної одиниці Центрального району електричних мереж судовий збір ( державне мито ) у сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня 00 коп., що був сплачений ЦРЕМ ВАТ «Одесаобленерго» при подачі до Приморського районного суду м. Одеси позову до ОСОБА_1 відповідно до квитанції від 28.02.2007 року, що має наступні реквізити : Платник : ЦРЕМ ВАТ «Одесаоленерго», код 26302276 Банк платника ВАТ «Морський транспортний банк» м. Іллічівськ, одержувач платежу: УДК в Одеській області, Код 23213460, Банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, м. Одеса, код банку 828011, рахунок одержувача: 31114095700008, Сума 51,00 грн., Сума літерами: П'ятдесят одна гривня 00 коп. , Призначення платежу : оплата державного мита про стягнення заборгованості за ел. енергію з ОСОБА_1 Код бюджетної класифікації НОМЕР_2.

В задоволенні вимог представника ВАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» - Звягіної Ілони Олександрівни про повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Н.А. Ільченко