Постанова № 46393153, 11.03.2014, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/485/14-а

Провадження № 2-а/242/67/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям, в якому зазначив, що ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН 11.10.2013 р. за призначенням державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям. При зверненні, відповідачем було приховано факт отримання стипендії її донькою, що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру. У зв»язку з чим виникла переплата за період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р. у сумі 5523,58 грн. Станом на 11.02.2014 р. переплату було погашено в розмірі 2347,68 грн. Залишок переплати складає 3175,90 грн. Просить стягнути з відповідача на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради переплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р. у сумі 3175(три тисячі сто сімдесят п»ять) грн..90 коп.

Представник позивача в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного.

ОСОБА_2 перебуває на обліку в Селидівському УПСЗН Селидівської міської ради як отримувач державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям з 01.09.2012 р. по 28.02.2014 р.

Знідно декларації про доходи ОСОБА_2, зазначено нараховану допомогу на дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6

При перевірці достовірності документів, УПСЗН була отримана довідка про доходи з Селидівського професійного ліцею № 8 від 27.01.2014 р. про отримання стипендії донькою відповідача ОСОБА_3 в період з 01.04.2013 р. по 30.09.2013 р. в розмірі 275 грн. в місяц.

Рішенням начальника УПСЗН Селидівської міської ради № 12 від 04.02.2014 р. вирішено утримати занадто отримані кошти державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям за період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р.

Згідно довідки УПСЗН Селидівської міської ради № 637 від 11.02.2014 р.ОСОБА_2 було нараховано суму допомоги за період з жовтня 2013 р. по лютий 2014 р. яка складає усього 11079,64 грн. Переплата за період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р. складає 5523,58 грн. Було погашено 2347,68 грн.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст..7 ЗУ «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям» вівд 01.06.2000 № 1768-ІІІ та п.25 «Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», затвердженого постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 р., якщо сім»єю навмисно подано недостовірні відомості чи приховано відомості, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на державну соціальну допомогу та на визначення її розміру.

Відповідно до п.28 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям», затвердженого постановою КМУ № 250 від 24.02.2003 р., якщо сім»єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинуло на встановлення права на призначення соціальної допомоги та визначення її розміру, визначають обсяг надміру виплачених коштів та встановлюють строки їх повернення. У разі неповернення надміру виплачених коштів добровільно в установлені строки, вирішують питання про їх стягнення у судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Судом встановлено, що відповідачем безпідставно було отримано державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям за період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р., що призвело до утворення у позивача переплати, яка складає 5523,58 грн. Відповідачем було погашено 2347,68 грн., тому залишок переплати складає 3175,90 грн.

Позивач скористався своїм правом щодо звернення до суду із даним позовом.

З огляду на зазначене суд, вважає, що позивачем доведено обставини на які він посилається, а тому позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської Ради про стягнення з ОСОБА_2 занадто отриманих коштів державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям за період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р. у розмірі 3175,90 грн. підлягають задоволенню.

При вирішенні питання щодо стягнення судових витрат, суд відповідно до ст..88 КАС України враховує майновий стан ОСОБА_2, наявність у неї на утриманні чотирьох дітей, те що вона отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям, вважає можливим звільнити відповідача від сплати судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 88, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, «Порядком призначення і виплати державної допомоги сім»ям з дітьми», затвердженим Постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 р., ст..124 Конституції України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення занадто отриманих коштів державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради переплачену суму державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям в період з 01.10.2013 р. по 28.02.2014 р. у сумі 3175(три тисячі сто сімдесят п»ять) грн..90 коп. на р/р 35419005034374 в УДКСУ у м.Селидовому Донецької області, за КЕКВ 2730 «Інші виплати населенню» КТКВ 090401 «Державна тимчасова допомога малозабезпеченим сім»ям».

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судових витрат.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до суду апеляційної інстанції.

Суддя