Справа № 234/8606/15-ц
Провадження № 2/234/4080/15
УХВАЛА
09 липня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Каун Т.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
В Краматорський міський суд з позовом до відповідача звернувся ОСОБА_3
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявила клопотання про відвід судді Літовки В.В., посилаючись на те, що суддя знаходиться в особливих відношеннях з особами ОСОБА_4, ОСОБА_5, які склали акт залиття квартири позивача та які являються посадовими особами ОСББ, де знаходяться квартири сторін по справі, а також судді.
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку сторін, суд пришов до висновку, що клопотання про відвід судді Літовки В.В. є необґрунтованим, так як підстав для відводу судді Літовки В.В. передбачених ст.20 ЦПК України не встановлено.
Керуючись ст. 20, 24 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заявленого ОСОБА_6 про відвід судді Літовки В.В. відмовити.
Суддя :
Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя :
Судове рішення № 46392830, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8606/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: